Re: [閒聊]大家覺得客服最好的銀行?!(代MJdavid重發)

作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2018-05-07 16:55:42
※ 引述《a0978673537 (LAI JUN TING)》之銘言:
: 手機發文傷眼抱歉
: 請問一下各位覺得客服服務最好或是最好打的是哪一家呢?
: 從0-10分各位會給自己持有的銀行信用卡客服部分給幾分呢?
: 小弟覺得玉山應該有7分左右 國泰世華我給10分 中信難打程度真的不是蓋的XD 匯豐轉接
: 電話也蠻快的只是感覺服務態度沒有前面幾家好(X
: 國泰世華會讓我驚訝的是剛才手殘按到撥打電話然後竟然不到三十秒就接通了...我是不
: 是打到VVVIP專用的電話啦XD 還有匯豐的前面電腦選擇我要諮詢的服務部門弄的我好亂啊
: 小弟另外有個問題想請教如果三個月內有申請兩家信用卡三家銀行申請調額是否依照銀行
: 拉聯徵的順序第四家過後都會直接打槍嗎?感謝
大家好 我又來了
今天大部份銀行繳稅的優惠方案出來了
這次我想要問國泰世華、台新
稅款分期活動是否要登錄或需要什麼手續
國泰世華由後勤跟我留資料再與我聯絡
打去台新客服 總計11分55秒
根本沒人接聽自動斷線 = =
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2018-05-07 17:00:00
版主鼓勵用閒聊文洗好洗滿:)
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2018-05-07 17:01:00
刪了就刪了 沒什麼必要又幫忙重發
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2018-05-07 17:03:00
板主發這種文是我眼花嗎??
作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2018-05-07 17:07:00
因為原PO要求代重發
作者: horusli (horusli)   2018-05-07 17:09:00
版主鼓勵用閒聊文洗好洗滿:)
作者: nicedog (耐斯多)   2018-05-07 17:20:00
覺得還好吧 的確沒違規 且版主群也討論了不用這麼酸
作者: fbifxxkma (FBI帥哥恐嚇騜)   2018-05-07 17:30:00
大家好我是香蕉
作者: docsis (docsis)   2018-05-07 18:02:00
不登錄怎麼知道你要分期....https://bit.ly/2w4r9Ly上面台新下面國泰https://bit.ly/2FRqtsD覺得傻眼貓咪餵狗都找的到答案....
作者: Bewho (壁虎)   2018-05-07 18:21:00
標題太長,沒看到是代發XD
作者: groo (hey)   2018-05-07 18:35:00
原來以後伸手文只要備註通話多久就好(筆記)
作者: erik8866 (.人.)   2018-05-07 18:37:00
元大最久 沒有之一
作者: wind741669 (Wind)   2018-05-07 18:39:00
這篇真的沒違規,板主是要怎麼罰,閒聊要罰的話板上5成文章都要砍了,然後只剩下核卡文板主也很無奈吧
作者: kevinpowei (Max)   2018-05-07 19:12:00
他沒有要問答案啊? 他不是寫了 問客服後回說再回電是我國文太差看得懂還是?
作者: docsis (docsis)   2018-05-07 19:19:00
阿明明官網就看得到那麼愛打客服聊天XDD
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2018-05-07 19:22:00
沒有違法1-2的話,那1-7手動置底總算了吧?4/29 ,還沒超過七天,已經有先發『打電話給客服,問繳稅/費』的文章了#1QvL_Nfw
作者: smallshow3 (小礸)   2018-05-07 20:45:00
沒爬官網怎麼沒違規?
作者: horusli (horusli)   2018-05-07 20:52:00
板主已經做成決議,大家以後就歡樂閒聊就好也不用管板規有疑義請向組務版申訴
作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2018-05-07 21:08:00
兩篇打客服文章是打給不同銀行 故不算手動置底
作者: yo1005 (殺手報名中請看板)   2018-05-07 21:18:00
硬鑽漏洞的感覺啊............
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2018-05-07 21:28:00
不算手動置底是誰說了算?一開始不是說板規是三位板主群會討論的嗎?一開始我以為是有人引用錯誤板規,在置底檢舉區檢舉,板主群討論也只超1-2來做裁罰結果看了一下沒人檢舉,根本就是自己用1-2來裁罰現在文章重發了,就有爭議了,結果變成不違反板規?那板規設立的標準到底在哪裏?還是人家吵,就可以不違反板規?
作者: groo (hey)   2018-05-07 21:37:00
原來打一家銀行客服就可以發一篇也不算手動置底(再筆記)
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2018-05-07 21:48:00
請問發這種文後續是能閒聊什麼請問?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2018-05-07 21:51:00
請問板主 1-3聊天文/灌水文/發洩文 能解釋一下嗎然後1-7只要不同銀行就不算的話,請問討論3D驗證、首刷禮、國外刷卡、麥當勞刷卡...等等議題是不是也同理只要刷不同卡就可以一直回文? 這種推文就可以的東西,類似的一直回文佔版面,如果板主認定不是1-7處理的話,那請問板主應該用哪一條? 或是板主認為應該要新增板規? 或是板主認定這種狀況是OK的?
作者: MoonAthenaX (月下的雅典娜)   2018-05-08 00:24:00
對的 我們就是找不到適合的板規 只能先取消警告手動置底的基本定義是描述同對象的近相同文章這種文比較像洗文章 但沒板規該板友溝通是分享打客服經過 如果以聊天文刪是不是板上所有客服分享都要刪 這是令人為難之處我們不鼓勵這種文章 希望板友能給意見
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2018-05-08 06:26:00
所以1003洗文章也打算無視了
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2018-05-08 08:24:00
什麼叫洗文章?不是板主已經認證沒有違法板規了嗎?這裡不是桃園版,不要那麼嚴格啦再說伸手牌不願意自己Google,只願意發文,這樣子不算是洗文章的1種?標準也太不一了吧?
作者: ccwei33 (Wayne)   2018-05-08 08:33:00
沒重點沒結論、不知道想表達什麼,很像是國泰台新抱怨文
作者: monkeyboy234 (猴子)   2018-05-08 12:38:00
板主都自己說是洗文章了那怎麼不用1-3灌水文處理?而且板規1-7是相同"或"相近的文章,並不是"同對象的近相同"文章,本來發"類似"內容用來洗文章就是用這條在處理的,怎麼板主現在解釋成 已經認定洗文章的確不適用這條,因為對象不同? 這條板規沒說要對象相同阿,這條核心概念是相近的文章要禁止一直洗吧。不然如果板主認定洗文章目前無法可管的話,那請板主群趕快討論新增板規吧,不然照目前狀況看來近期內有一堆人要洗版了,看看下面幾篇吧...然後如果板主認定這篇沒有問問題的話,那把中間兩行問問題的內容拿掉,請問這篇除了打客服紀錄時間以外有甚麼內容? 這不叫聊天文嗎? 聊天文判斷標準不是"沒內容,純為聊天"嗎? 或是你說除了問問題以外,純為發洩,那就屬於發洩文,如果不是聊天也不是發洩,那又沒內容,不就是灌水文? 判斷依據又不是"打客服"而是"有沒有內容",如果其他偏客服文一樣沒內容你也可以砍文阿,如果其他篇客服文一樣用類似的內容手動至底你一樣可以用1-7。 如果你判斷這篇文章本質不是問問題(不屬於1-2),那除了問題以外,他的客服有什麼內容? 還是只要大家以後有紀錄客服時間就可以發板主辛苦了,但這個判例還是好好考慮一下吧,不然你用版主群決議來告訴大家說你們認定是洗文章但不違反板規,那等於變相告訴大家洗文章是被允許的,到時候是不是一堆想洗文章的都跑來卡板了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com