: → garrson: 3D驗證被盜刷歸咎持卡人，不意外啊...不然銀行幹嘛推 05/14 08:55
: → garrson: 我覺得重點不在於額度 05/14 09:03
: 推 pilot1982: 所以這篇再次印證，不要接受固定驗證碼這種風險轉嫁制 05/14 09:04
: → pilot1982: 度 05/14 09:04
: 噓 femlro: 又是3D 05/14 09:23
: → smallshow3: 固定的 嚴格說起來不叫3D啊… 只是一般密碼而已。 以 05/14 09:27
: → smallshow3: 前不知道是什麼的時候，刷高鐵還告訴你用生日就可以過 05/14 09:27
: → smallshow3: 了 05/14 09:27
: → smallshow3: 幸好那時候盜刷不普遍 05/14 09:28
: 推 rickey1270: 誰的問題比較大QQ 05/14 09:42
: → erspicu: 其實3D驗證應該不限於單一簡訊發送動態密碼保護方式 05/14 09:42
: → erspicu: 還有一種是客人先設定好一組固定密碼 用來加強驗證 05/14 09:42
: → erspicu: 這新聞只說對其中一半 05/14 09:42
: → erspicu: 然後台灣銀行一堆遇到這種事情都這種嘴臉 不意外 05/14 09:43
: 噓 skylightwen: 樂天是固定的，不是3D 05/14 09:46
: 噓 asosan: 7次都沒收到簡訊？ 3D也被盜這機率有多高？ 05/14 10:14
: 推 fallingrain: 刷兆豐遇過3D驗證失敗結果也交易成功了 05/14 10:18
: → hantulee: 3D允許錯一次吧,以前流出的消息… 05/14 10:20
: 推 kcl0801: 3d是分固定式跟otp 沒有固定密碼就不是3d驗證的說法 現在 05/14 10:36
: → kcl0801: 主流都改otp式 還有話說回來退款也是叫請款商家吞 真不知 05/14 10:36
: → kcl0801: 道台灣這堆發卡機構幹嘛如此堅持 05/14 10:36
3-D Secure 的 3-D 指的是三個 Domain, 發卡行，中介，收單行串連起來，
讓網路消費時，收單端發動經由中間路徑找到持卡人作認證
強調的是中間認證的過程，
不是指密碼像 3D 電影會動的那種動態啊啊啊
https://en.wikipedia.org/wiki/3-D_Secure#/media/File:3D_Secure_Flow.png
預計 2019 上路的 3-D Secure 2.0 號稱結合大數據和AI分析持卡人的消費習慣，
只會在有疑慮的時候另外要求密碼認證