作者:
hvariables (Speculative Male)
2019-08-27 21:50:45https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2897563
信用卡沒遺失卻遭盜刷26萬 竟是姪子搞的鬼…
2019-08-27 19:53
〔記者林嘉東／基隆報導〕上網購物刷信用卡，當心卡號、到期日與授權碼外流遭盜刷！
基隆廖姓男子信用卡並未遺失，卻遭人盜刷26萬餘元，報警追查發現，竟是姪兒來家中打
掃時，偷偷抄下他掉在地上的信用卡卡號、到期日與授權碼後，上網購物盜刷。基隆地檢
署今天偵結依偽造文書罪嫌將廖的姪兒起訴。
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phppPAQWB.jpg
基隆廖姓男子信用卡並未遺失，卻遭人盜刷26萬餘元，報警追查，竟是姪兒來家中打掃時
，偷偷抄下卡號、到期日與授權碼後，上網購物盜刷。（示意圖）
起訴書指出，廖姓男子104年初幫叔叔打掃房間時，發現地上有張叔叔掉的信用卡，廖男
把卡號、使用到期日及背後的授權碼抄寫下來後，把信用卡放回叔叔的皮包內，並未偷走
，卻用抄下的數字資料上網路盜刷購物，累計盜刷多達26萬8388元。
廖男叔叔報案後，警方追出廖男盜刷事證，將他依偽造文書及詐欺等罪嫌移送法辦。
檢察官認定，廖男假冒叔叔之名在網路上購物盜刷，觸犯偽造文書罪，向特約商店與店員
誤信是廖的叔叔刷卡而支付價金，又觸犯詐欺罪，同時觸犯偽造文書與詐欺罪，唯偽造文
書的刑度較重，因此依偽造文書罪嫌將他起訴。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2019-08-27 21:52:00沒開啟 OTP ?
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-08-27 22:21:00又不是每個網站都有OTP
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-08-27 22:24:00前兩天網購也是不用密碼就轉帳成功，覺得驚呆。這完全就是內賊難防了。
作者:
yixianl (yxan)
2019-08-27 22:35:00順便告銀行沒做otp防範
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2019-08-27 22:41:00104年的事情.那時網站沒OTP很正常
作者:
Eito7 (詠人)
2019-08-27 23:29:00google play也沒有刷卡otp，現在沒有otp的網站還是很多
作者:
kcl0801 (kcl)
2019-08-27 23:49:00PCHOME沒導入3D驗證是肯定的 國外大多也沒有但3D驗證保護的又不是持卡人
作者:
HMKRL (HMKRL)
2019-08-28 00:05:00沒OTP是好事吧 OTP過了的盜刷銀行不是不管？
卡會掉，手機會掉，人頭也掉一掉好了，拿什麼信用卡。
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-08-28 01:01:00發生盜刷，國外都是優先保護持卡人，鬼島是優先保護銀行才會有3D驗證/OPT這種不平等條約的出現^OTP
作者: b3312032 (摳摳) 2019-08-28 02:13:00
26萬....如果不是一個月刷出來的話..平常繳費沒在看紀錄的嗎
台灣是偽冒盜刷重點地區啊 感謝對面的鄰居不少敵意攻擊
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-08-28 10:12:00怪對岸?? 黑人問號?? 台灣人不要成天詐騙對岸就感恩了當年鬧到全國換晶片的金融卡盜領案..可全部是台灣人搞的後來可還把側錄金融卡磁條+密碼的技術輸出到對岸呢
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-08-28 11:03:00這個是親人盜刷的 根本無法賴給銀行 有OTP保護還可以避免沒OTP保護 就是找親人賠 雖然自己沒損失 但沒必較好啊前面說OTP/3D不保護持卡人根本和這件事不同 這件事最好的狀況是避免盜刷發生 而不是盜刷後歸責給銀行
作者:
HMKRL (HMKRL)
2019-08-28 12:19:00原來親人盜刷不能丟給銀行喔！？？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2019-08-28 12:23:00都知道是誰盜刷了 你要告他跟盜刷的人求償這也表示持卡人未盡善良管理人責任啊而不是像網路盜刷那種 不知道是誰偷卡號盜刷的而且親人盜刷 也無法排除是共謀欺騙銀行啊
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-08-28 12:27:00這件事應該是報給銀行後才查到是親人卡片在家裡並未遺失或交由他人使用..有盡善良管理人責任就跟卡片在加油站被抄下卡號一樣..有盡管理責任反正卡片是銀行的財產..要告也只能銀行去告銀行去告民事..刑事部分自然會有檢察官去處理
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-08-28 12:32:00事主並未交給也從未同意親人使用..其實就不關他的事如果銀行敢拿掉OTP的免責條款..我們再來討論OTP是保護誰
台灣網路攻擊導致資料外流也是事實 不知道有什麼好爭的
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-08-28 12:36:00信用卡側錄也怪對岸??樓上要不要開F16去把詐騙集團救回來?!
作者: sting47 (AK-47) 2019-08-28 12:38:00
一樣不關事主的事阿 又不是他授權或把卡號給侄子的 當然還是銀行告他侄子阿
作者:
natsusa (日夏)
2019-08-28 18:42:00不是持卡人拿給姪子刷的，持卡人沒同意，一樣走盜刷流程處理爭議款，銀行再跟姪子求償才是最保障持卡人的方式