爭點應該不是在 代刷/代購/代買/轉賣/進貨...etc 字面上，
而是【自用消費】、【借貸】或【營利】之上吧?
各位說的代刷 與 代購/代買是一樣的，並不是真正的代刷套現~
【代刷】一般在銀行是指為了借錢，刷卡換現金，而不是真的為了買。
所以各家銀行通常都禁止代刷套現。是防範呆帳~
例如某些銀行如果去家樂福，會直接禁止刷五千/一萬等整數，
就是銀行避免被刷大量禮物卡套現。
那麼，排除【借錢】，剩下【營利】是否合法，上一篇有高手解釋過民法148了。
進貨銷售跟代購，在銀行上根本沒有差別。
稅務上差別是屬於勞務或者銷售行為，勞務所得(代買費)超過四萬要營登，
銷售是金流超過八萬要營登。代購須告知成本與來源，銷售不用交代貨源。
(這個很複雜且標準模糊，與此篇無關暫且不提)
今天刷十萬賣三台手機，跟刷上千萬賣幾百台手機，單純是實力落差，
並不會因為你只賣一台手機就不屬於營利阿(未達課稅標準一樣屬於營利)
我相信每個月都大額消費的，絕大多數都是做生意，實在沒必要文人相輕。
(推文裡面只看到一個繳保費的，一個買特斯拉，其他很難想日常消費大額)
舉例: 某營造老闆，月刷3百萬買家電來裝潢。開發票打統編，完全合法~
講直接點，除非每一次購買都是拆開來自己用，最多放寬到給親友用不賺錢。
最最最多放寬到讓你開團購，6%全退不賺錢，這樣勉強算非營利。
否則代刷(代購)跟轉賣有差嗎?
怎麼講得好像賺小錢合法，賺大錢就違法一樣= =a
PS.目前已知案例的級距~
1.溢繳2xx，原本六月不給，抗爭後改七月不給。
2.溢繳數十，簡訊通知六月給，七月不給(沒被打電話)
3.溢繳十萬，沒收到任何簡訊與電話，包含質問買啥都沒有。
所以不負責任分析，我猜判斷邏輯是
上百萬或近百萬會接到電話不給回饋(抗爭結果隨人而定)
數十萬會收到簡訊只給到這個月，以後不給~
一二十萬可能就沒事。