Re: [問題] 我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了

作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2023-01-26 16:00:13
一堆人搞不清楚信用卡3D secure交易 還誤導別人
3D secure/VBV簡單來說就是3個角色參與的交易機制
傳統刷卡方式只有兩個角色 特店+收單銀行 以及持卡+發卡銀行
3D secure則是國際組織也參與刷卡交易的流程
詳細架構和流程網路上找得到 有興趣可以去看
傳統刷卡方式如遇爭議交易 責任歸屬在特店+收單銀行方
損失由兩方協議歸屬
而導入3D secure機制後 由於交易確認增加了持卡人和發卡銀行的驗證步驟
爭議交易歸屬責任由特店+收單銀行移轉到持卡+發卡銀行去
盜刷發生一定會有損失 只是看協議結果由哪個角色和實體負擔
根本不是版上說的無3D就由銀行負擔 通常無3D責任歸到特店+收單銀行後
若特店沒有嚴謹的交易確認機制 損失都是由特店負擔
※ 編輯: gottsuan (111.65.34.188 新加坡), 01/26/2023 16:01:23
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-01-26 17:36:00
沒有機制保護特店,特店幹嘛要冒盜刷風險和負擔手續費開放刷卡
作者: dreamsletter (drmaticking)   2023-01-26 20:35:00
不管有沒有3D驗證 其實都不會是持卡人承擔損失
作者: hsinyuan0104 (hy)   2023-01-27 11:43:00
是哪家保險公司有保特店被盜刷?
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-01-27 16:14:00
請教那一家mail
作者: dreamsletter (drmaticking)   2023-01-28 17:16:00
呂彥彬-從幾則法院判決談信用卡網路盜刷之風險分配、楊淑文-信用卡交易之法律性質及其相關法律問題之研究(1) 信用卡交易之三面法律關係及冒用風險轉嫁條款(收錄於:《新型態契約與消費者保護法》)真的要講大話這幾篇先看完再說吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com