一、前言
《ＩＤ暱稱》swattw (Swat-社畜模式) 《經濟狀況》中富 ($8615151)
《登入次數》4322 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3217 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/03/2023 19:43:53 Sun 《上次故鄉》125.229.173.100(台灣)
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 1 敗 0 和
先講我只是拋磚引玉，老了需要退休，希望有更多新血出現。
開始玩信用卡一年，也對信用卡開始漸漸熟悉，半年來觀察大概是分幾個面向。
可能需要大方向調整
二、大方向調整部分
1. 伸手牌(1-3)
伸手牌大概是許多成熟看板的問題，不喜歡批鬥上任，大概講一下我可能的想法。
一種是很顯然的伸手牌：
e.g. LinePay綁哪張卡好。
e.g. 醫療有回饋嗎？
另外一種是可能有討論價值的：
e.g. 台新 @GOGO繳費還有回饋嗎？
對於第一種態樣我傾向直接刪除。對於第二種態樣我傾向觀察。
我以前待的板用過一種條款叫做X1介入條款(這邊X1可以是任何數字)
等到被噓到一定程度再由板主介入。
這樣可以避免主觀恣意，但是很多人心中可能期待的絕對客觀標準並不存在。
不過並不能期待好像每個資訊每個人都查的到，有的公司會藏資訊、有的公司會定義不清
問3個客服有4種答案等，這個我覺得要給新人/新手一些包容心。
2. 核卡調額文
很多人可能對核卡/調額有一些意見，比如說發表太過頻繁等。
我想了大概以下幾種情境，因為有些文章至少對我來講還是有一些價值：
★加辦
1. 加辦秒核：完全無發文必要。
2. 加辦不一定核准：有發文必要。這邊講的並不是台新這種會拉新業務的，而是像彰
銀、台銀等公股會走人工審核，或是外商銀行的處理方式等。
3. 新辦：不限制。
★調額
我並不覺得調額文完全都需要刪除，因為可以對照一些自己的狀態來看。
比如說號稱很好調的中O，可能有些人就是調不過，永遠卡在特定金額，有人每個月調
調到上百萬等。
但是可以限制頻率，參考現行銀行常見做法通常是3個月/90日為一個判斷是否聯徵過多
的區間，所以如果要限制，那可以以每人3個月最多發表一篇獨立的調額文章。
這兩種文章我會想要更改預設格式。
3. 垃圾新聞
這個可以用伸手牌的X1條款來處理。
但是換季/半年/年間可能需要放寬。
三、處罰面向：跟新上任板主討論是否要加嚴或再行全文調整。
自己是法律系會希望把板規寫的比較像法條一樣。
四、其他板務：
1. 任期制：我希望上任以後可以交給大家公決。
2. 我上線時間：非上班時間。上班時間不會看Ptt。
既然板務至少會選兩個，那期待跟另外一個板主討論共同決定未來走向。
五、附言
管理這種科技類的東西不能僅靠從上而下的管理，也會需要社群跟市場的介入。
我也把這個想法放進前面說的地方，當被噓到一定程度的時候板主再介入，或是讓那些
覺得跟本板板風不符合的板友自行淘汰掉等。
僅是拋磚引玉。
※我愛樂龍

一天只有10篇文的板，重點是吸引各種不同需求跟程度的人願意持續參與這個板。大家各自去屬於自己的文章內形成討論就好。把來這個板的目的放在如何刪除自己覺得不重要或不應該出現的文章或使用者上，這條線該怎麼拿捏誰來都做不好。

幫大家回憶一下當年怎麼管理防疫版的，將ncov2019搞成一言堂，封殺所有反高端的言論，限制言論自由，將防疫版當成自己創的，面對質疑的聲音，直接鎖文嗆你，不爽不要來本版。 https://bit.ly/3P1wxnP面對其他人覺得雙標質疑的回覆方式，原始在ncovpick的沒有被備份到，否則瞠目結舌的言論更精采https://bit.ly/3L8Asy8這種自以為公正判決，但實際上都因人設事，如果現有板規不能水桶你，就修改板規到能水桶你10年。面對質疑，都是對方故意踩線，我版主只是嚴格執行(我自己創立)板規，哪裡有錯？他的管版風格就整理在上面給大家參考

哇 信用卡版原來是可以連續噓的嗎 我也來測試一下可不可以好了嘿嘿嘿嘿嘿嘿

畢竟他是來參選版主的，重點應該放在他當版主的能力其他都是多餘的