Re: [參選] s5048218

作者: tourism1003 (僕。米叔)   2023-10-11 01:38:53
首先: 恭喜 s5048218 板主當選卡板第二順位板主
其次: #1aulOAWy (creditcard) 依據徵求板主公告第7點:
『參選文開放回文,但回文需超過100繁體字,且需為針對板務政見回覆,
若字數不足或內容貧乏或文不對題,刪除文章。』
這樣子,我想特地在 卡板板規 V10 修正草案討論前 詢問 S未來板主 幾個問題:
( 當時政見發表後我就想問了,但顧慮到:
a. 沒有想要間接害到 S板主沒辦法當選板主。
b. 也不一定是 S板主會當選,所以我想就等開票後再特地問也不遲。)
(1) 當時 #1a_Wy63Q (creditcard) 這篇文章中,
下屆板務公權力就已經被挑戰了,但為什麼您卻沒有表示任何意見呢?
https://i.imgur.com/X2hYgUB.png
至少 K候選人在參選期間,有特地表達:
『噓 kashima228 : ? 09/11 08:22』
https://i.imgur.com/4d65E54.png
(2) 請問 『第一章 若違反以下規定,板主得直接刪除』
當中的"得",是指ㄉㄜˊ還是ㄉㄟˇ呢?
(3) 關於 小組長的 『徵求板主』公告 第三點當中的:
『將對看板事務的想法(政見)公開發表在看板上。...
板規 #1WJsW5lp (creditcard) 1-2 1-3 嚴格執行程度...
等列入文中。』
我有看到 kashima228候選人的政見中,有改用
『6.針對不合時宜之板規做出修正,不合時宜之定義可以投票表決。』
的方式來回應 第三點。
但我看 您的政見裡面,關於 原板規1-2 跟 1-3 的條款,
只有改用 別的文字意思,並列在 政見1-5 跟 1-6,
這樣子跟 kashima228候選人的政見中
『7.板規1-3條款不更動。』也是一樣意思,
這樣子我想詢問:屆時關於 政見1-5 跟 1-6 的嚴格執行程度會是如何呢?
(4) 這篇參選文是在 9/3 的時候發表的,
10/1 組務手動開票,我得知道您成為下屆第二位板務後,
有馬上就依據您在卡板的政見,在您參選文中特地提到的 AppsForBBS板,
並依照貴板的規範: 用 lenovomi0403這個帳號 在置底的《板務建議區》留言建議:
先從AppsForBBS板執行預設格式
https://i.imgur.com/8Mwe5rO.png
我知道 AppsForBBS板 那邊並不是 只有一位板主而已,
但從當初政見發表後,到我特地在 AppsForBBS板留言建議後,都沒得到回應,
這樣子我想先請 s5048218 未來板主,
以及其他在 creditcard信用卡板的使用者 看看幾張圖:
https://i.imgur.com/kXMuEw7.png
https://i.imgur.com/QFlWEen.png
https://i.imgur.com/ra1awLS.png
https://i.imgur.com/bSz8opy.png
https://i.imgur.com/wFLX2Rs.png
https://i.imgur.com/phTNrpU.png
https://i.imgur.com/nTTibr5.png
https://i.imgur.com/yForb0k.png
https://i.imgur.com/Ih8dedK.png
https://i.imgur.com/hWWnwmJ.png
https://i.imgur.com/RRJuqV9.png
因為 PTT系統的因素,所以置底文章只能放五個,而板標也有字數限制。
但我在時任板務時,知道板規1-2跟1-3執行下去後,會影響到看板的文章數,
就有充分的利用 PTT發文系統-範本的功能,去盡到最大化提醒的效果。
而部分APP在使用者點選發文時,也會有詢問是不是要套用範本。
但是 #1atOdYsG (creditcard) https://i.imgur.com/to5gipg.png
會堅持己見,不遵守板規,反而是違反板規的人,大有人在。
反觀 AppsForBBS板,至今都還沒有甚至是任何的發文範本。
這樣子若政見『第1-7條 未使用該文章類別預設內容。』執行下去,
再加上我問的第一個問題的答案為
『第一章 若違反以下規定,板主得ㄉㄟˇ直接刪除』的話,
這樣子屆時勢必也會變相減少 卡板的有效發文數。
若為『第一章 若違反以下規定,板主得ㄉㄜˊ直接刪除』的話,
那我就直接建議 政見1-7 的條款就不用特地立定了。
關於 預設格式 的部分,當初也是在我與 C前板主 討論後,
只將"辦卡建議除了需要列出兩張卡片之外,也會需要列入格式發表文章"
一個項目列進去板規條款裡面。 #1VpvAAcP (creditcard)
(5) 另一位板主當選人 - wen17 的政見當中
#1az4GrW3 (creditcard) 已經有表明立場:『1. 對於人身攻擊從嚴』
這樣子既然 S板主 已經當選了,這樣子我也想請問 S板主:
關於您政見當中的 關於第3-4條、第3-5條、第3-8條、第3-9條、第3-10條
等條款的 嚴格執行程度 為何呢?
#1akC0Dt_ (creditcard) 若是之後卡板又有遇到同樣的文章,
您這邊屆時會怎麼裁處呢?
關於這點若事先讓大家知道您的裁處標準,
這樣子也可以減少避免您步入 前 bboy0720板主的後塵:
#1VXH51P2 (creditcard) 2020/10/13
#1VXqtoLz (creditcard) 2020/10/15
#1VX-g3AA (creditcard) 2020/10/15
(6) IC-Card板那邊的 temu2015板主,雖然該板同樣有兩個板務,
但至少 temu2015板主 有在利用 行政院通勤月票 舉辦徵文活動,
希望能夠帶動 該板的人潮跟文章數。 (這個應該是靠推敲就可以知道T板主的用意)
不過看看 AppsForBBS板的發文現狀,
那這樣子 S板主上任之後,真的會在卡板落實『...辦文章活動...』的政見嗎?
再者:如同我上次在 #1azis__e (Bank_Service) 留言提到的
『看板在板務更動時,板規就一定會做調整了......』
https://i.imgur.com/OMsNeaw.png
所以下屆板務若連 沿用至 卡板板規V9 的格式也要做修正的話,
我除了自8/21被小組長給解職後,回歸到在卡板為一般使用者之外,
我也以 前板務 之一的身分表示充分的尊重。
但在 S板主的 政見裡面留言裡面我有看到這個:
『推 loneloneago : 第三段484在偷臭前板主XD 09/03 15:39
沒啦,只是單純作為後人要參考前車之鑑,發現問題就想辦法改進。』
https://i.imgur.com/0d9smIR.png
https://i.imgur.com/hi0MtGd.png
(1)板規 V9.0 是在 2020/12/27 #1VvyxB6F (creditcard)
時任 crazyghost 、 MoonAthenaX 、 tourism1003
三位共同擔任板務期間訂定的,並且為同時沿用之前的板規格式。
2012/10/02 #1GQgwg3- (creditcard) 卡板板規 V5.0
2017/02/28 #1OjEfZnx (creditcard) 卡板板規 V6.0
2020/12/27 #1VvyxB6F (creditcard) 卡板板規 V9.0
從 V9 跟之前版本的差別,在於:經過我與C前板主討論之後,
將原本放到最後的 註1~註3 ,提前放到 第二條 中度犯規 的條款之前。
https://i.imgur.com/cqIN5Av.png
https://i.imgur.com/LN4Rncv.jpg
我不是一直要將C前板主請出來拉他背書,
但既然"前板主"都被點名了,雖然我不知道是指哪位前板主
而且還特地被詢問"是不是在偷臭",就特地拿上述來以正視聽。
(2)我是不知道 包含V9 的板規格式是有什麼問題,
但若是依照 S新任板主的邏輯來說的話:
這樣子下面列的部分,是否也能算是 『板主的說明或碎碎念』之一,也會影響到閱讀呢?
第1-7條 未使用該文章類別預設內容。
(想法與 kashima228 大差不多,有些內容可以預設格式,讓大家好發文也好閱讀)
第2-6條 新聞類別文章,每人 30 日內僅得發布 1 篇,並須有 50 字以上心得。
(相信很多人也看到神卡文覺得厭煩,但也不希望全面禁止新聞類別文章,故調整為單一
使用者 30 日的限制,能讓版面變得比較乾淨,也可以變成更多人都可以分享)
第4-6條 板主得視情況保留違反板規之內容,或以鎖定方式代替刪除文章之處理方式,以
促進公共利益。
(這邊保留一點處置空間,就像近期銀行合併但客服短時間無法撥通之問題討論、之前有
很多文章本體違反板規但推文有許多可參考之內容)
如果改成:
第1-7條 未使用該文章類別預設內容。 註1
第2-6條 新聞類別文章,每人 30 日內僅得發布 1 篇,並須有 50 字以上心得。 註2
第4-6條 板主得視情況保留違反板規之內容,或以鎖定方式代替刪除文章之處理方式,以
促進公共利益。 註3
第五章 授權說明
您於 creditcard 板所發表的內容,板主及小板主若認為內容有參考之價值,得逕予收錄
至本板精華區或文摘,若您欲請求刪除請以站內信通知時任板主。
註1:想法與 kashima228 大差不多,有些內容可以預設格式,讓大家好發文也好閱讀
註2:相信很多人也看到神卡文覺得厭煩,但也不希望全面禁止新聞類別文章,
故調整為單一使用者 30 日的限制,能讓版面變得比較乾淨,
也可以變成更多人都可以分享
註3:這邊保留一點處置空間,就像近期銀行合併但客服短時間無法撥通之問題討論
、之前有很多文章本體違反板規但推文有許多可參考之內容
這樣會不會比較好一點呢ꄊ
(3) 我真的完全尊重每個人士對板務熱衷、有理想、想要表現等等 情況,
所以板規格式我完全尊重變動。但相對的:最重要的應該是"使用者的遵守度"。
(4) 卡板的人潮跟 AppsForBBS板 相差很多,
希望 s5048218板主 能夠真的已經準備好了,
https://i.imgur.com/4lrjVe8.png
最後是建議:
關於政見
第4-6條 板主得視情況保留違反板規之內容,或以鎖定方式代替刪除文章之處理方式,以
促進公共利益。
(這邊保留一點處置空間,就像近期銀行合併但客服短時間無法撥通之問題討論、之前有
很多文章本體違反板規但推文有許多可參考之內容)
的部分:
(1) #1348aPLp (SYSOP) 板主權力義務規範 的條款裡面有提到:
『1-2. 板主有責任引導版面風氣及討論。』
關於 政見第一章的裁處原則,即為 『直接刪除』了,
這樣子應該是由板務引導 那些 可參考之內容的使用者,
從原本只透過留言的方式告知,轉成由文章的方式來告知,
這樣子不僅可以避免違反板規的文章因被刪除後,而消失之外,
也可以變相增加卡板實質有用的文章數。
而且也可以避免因為"保留一點處置空間",日後導致到底哪些會被依板規裁處的評判。
(2) 當初 #1aH34TZ7 (creditcard) 砍文時程調整會施行的原因,
我在 8/16 時看到 jackloutter大的留言後,就有特地寄站內信跟 J大完整告知並請益了
https://i.imgur.com/H0VRH6k.png
https://i.imgur.com/B7jCPbv.png
https://i.imgur.com/10JrxBh.png
(3) 如同S板主最後提到的
『...辦文章活動...並有更多優質的內容可以觀看,還能賺些 P 幣...何樂而不為』
我認為就可以跟上述的 引導版面風氣 做結合了。
以上。
謝謝
tourism1003 ft. creditcard一般使用者.
※ 引述《s5048218 (Dawn)》之銘言:
: 標題: [參選] s5048218
: 時間: Sun Sep 3 13:14:57 2023
:
: 《ID暱稱》s5048218 (Dawn) 《經濟狀況》小富
: 《登入次數》3115 次 (同天內只計一次) 《有效文章》578 篇 (退:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
: 《上次上站》09/03/2023 11:11:36 Sun 《上次故鄉》223.137.134.251
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
:
:
: 大家好,我也在卡板潛水已久,每天也都會固定瀏覽卡板和銀行板等,
: 在本站的職務有 AppsForBBS 板主及 DigitalWare 小組長。
:
: 目前可以管理看板的時間集中於平日晚上及假日,偶有閒暇之餘都會用手機上來看一下,
: 所以應該不用太擔心找不到人,如果有幸選上且有另一位板主,也能互相配合。
:
: 我自己喜歡把板規寫得乾淨一點,不然裡面太多板主的說明或碎碎念很難閱讀,
: 當然如果真的有需要可以再另外做板規導讀啦,結合一些範例來說明也是可以的,
: 不過我就先結合之前的板規寫了一個草案,順便直接用板規草案來邊說明我的政見,
: 內容都還能再改善調整,也希望大家不吝嗇指教。
:
:
作者: saturday5566 (星期六56)   2023-10-11 05:57:00
又在亂板
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2023-10-11 08:00:00
?
作者: sephiroth323 (Hansan)   2023-10-11 09:26:00
好了啦,已經嚴重到語無倫次了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com