在此事先聲明：這個問題的動因雖然牽涉到政治、媒亂，但我想就占卜論占卜。
先前有新聞說，阿扁去向一個塔羅牌研究者請教運勢，
新聞媒體、名嘴言之鑿鑿地說他翻到什麼牌、有什麼反應。
事後證明，這研究者不是外傳的留英碩士，而只是高中生，這位研究者也被函送法辦。
於是媒體又報導「阿扁被一個高中小毛頭騙得團團轉」。
依我看，「被高中小毛頭騙了」似乎隱含「高中生的功力絕對不如大人」。
但我覺得，詮釋徵兆的功力與年齡應該沒有直接的關係：
雖然年紀小、社會經驗少，接觸塔羅牌的時間可能較短、
詮釋牌型所需用的社會經驗可能較少，因而與年齡較長、研究較久的研究者有差別，
但如果解牌的功力高、結果神準，他是不是高中生就不重要。
所以，除非阿扁選上他是因為他捏造的那些學經歷，
否則如果算出來的結果是正確的，那就說不上是「騙」了。
不知道各位板友的看法如何？