Re: [問題]五行問題請益

作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2011-01-10 20:04:08
※ 引述《hrchen (Fire)》之銘言:
: ※ 引述《leonal (玄機)》之銘言:
: : 板上前輩高人大家好
: : 自小弟學卜術以來
: : 一直有個疑問
: : 就是五行會有反侮之類的問題
: : 例如 水多金沉 火多土焦等等
: : 在實際卜卦 比如梅花易數中 會用到嗎?
: : 那又如何斷定孰多孰少?
: : 感覺在實際應用中 似乎不考慮此問題
: : 那為何又要把它當成學習的基礎?
: 我認為樓主的這個問題其實是中國五術為何被認為是迷信
: 而非科學的重大分界,我們知道一般所謂的真理是可以
: 一再被檢驗而絲毫沒有偏差,但五術裏卻大量存在著似是
: 而非的假理論,這些假理論用某些道理包裝外表,骨子裡
: 卻與基本的占卜分析原則毫不相干,甚至道理相違背,
: 套入預測中不過是賭解釋者的運氣,猜對了不知其理,
: 依然沾沾自喜,猜錯了說自己悟性差不能見天機,一再
: 因循,難脫輪迴。
: 樓主的題目中有很多議題需要深入研究,很抱歉目前我也
: 無能解答,藉題發揮請多包涵。
古代的觀星術跟天文地理學都失傳,你當然會覺得五行是虎
弄別人的偽科學,你應該先了解為何有五行之說,再來說之
後的演變成五術各科:醫卜命相山,這樣比較不會失真,當
然學五術的多數還是難窺其中之妙,多數在門前徘徊,能進
者也是只在門邊上摸索而已,但至少知其然,才不致走向信
者恆信、不信者說不科學不信的兩分法的挶限裡。
120本還是60本的通書都沒改變過,不是因為它沒問題,而是
他的工程很大,所以一兩千年都沒改過。而曆法的制定,在宋
後就根本國家無力可以重新製定修正。
再者,中醫是偽科學嗎?如果中醫是偽科學,那我就承認算命
是偽科學,因為五術嚴格來說都是相同的學問。
作者: benchen (南瑤)   2011-01-12 22:41:00
要論五行 建議先讀過 五行大義吧 白虎通議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com