周易卦序是誰排的，我不知道。
但要說是文王作周易排卦序，這個應該是託古偽說。
參考這篇。http://www.tglin.idv.tw/comments_new/history_novel106.htm
我還沒有看過顧頡剛的書，但是裡面提到的幾個卦辭倒是知道。
的確，以傳統解經解史的學者來說，文王的時代在前，箕子投奔周在後，文王
做周易時，怎麼會把箕子寫進去？
或者要說，文王真的那麼神，可以把周一定會滅殷，而且箕子能活到戰後再被
武王釋放的事給寫進周易去？
再來，現在也有說法，說陰陽爻的成立是很後來的事，最早可能是用數字卦，
六、七、八、九來占卜，後來七和八才簡化為陽爻、陰爻。六和九作為變卦的
使用，不排入卦象。這是有部份考古出土文物依據的。易經的成書，可能比我
們傳統上想像的晚了很多。
其實這是直到現代都還餘波盪漾的“信古派”和“疑古派”之爭。
疑古派認為信古派拘泥於傳統解經，不去考據字、音、義、版本的流變，也不去
看新的考古發展。我個人是比較欣賞疑古派的考據工夫，畢竟我們現在流傳的
五經，是經過秦火和漢代今古文之爭才流傳下來的，光以春秋而言，到漢末定經文
也過了幾百年，抄書抄了那麼久，傳鈔錯誤和各種謬誤必不可少，當時人又不流行
考古挖墓，沒有古文物可以看，能有多少準確度實在難說。