作者:
portia (close2me)
2016-07-23 08:09:09※ [本文轉錄自 kualab 看板 #1F1Nc5F4 ]
作者: souldragon (仆街) 看板: kualab
標題: [心得] 總統預測
時間: Thu Jan 5 18:20:51 2012
以下的卦是之前12月波的 覺得和選舉預測有呼應
雖然不是當事人或利害人 但局外關心者也是可算
愈關心愈準 反之則不準 此非民調請放輕鬆看待
作者:
lsc2k (lsc2k)
2015-01-05 20:52:00這類命題應以當事人占為準 他人代占僅能問自身感受 變數太多
書上寫問他人不能以世看他 要用六親當用神 我覺得怪怪這種論點就是只能問自身感受之說 但是我不太同意耶..我認為問誰就是以他為太極點推論六親 並非以我為中心老宋領表是9月中 酉月沒錯但沖太歲 明知不可為而為之
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-01-06 11:03:00精采 純以卦論卦 準否是其次了
那幾卦真的沒套好 宋一爻馬三爻蔡五爻 又出現在彼卦上一三爻合木生火 馬政績差用宇昌案攻蔡 幾乎全現在卦裡蔡坐九五至尊化官 乍看真的以為當選 後來看年柱才清醒推背圖的邏輯其實和卦象一樣 在情境發生前符號都看不懂
作者: kokapig 2015-01-06 18:53:00
等1/14不就知道了?注定要發生的結果何需去卜?
作者:
dgas (double shot)
2015-01-08 01:35:00其實我自己好玩卜了一下 但是結果怪怪的我覺得最近的一些變化讓選情更是霧裡看花選前那晚再來卜最後一卦看看吧
作者: kokapig 2015-01-08 13:02:00
請問S大:你認為誰會當選?S大說:「卜卦也是一種娛樂 爽就好」,大家認同嗎?S大說:「請重新投胎吧」,請說清楚要誰重新投胎?
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-01-18 06:43:00so大這篇印證選舉結果還頗準確
此篇是算選票,根本不是算誰當選,而且也沒提出預測選票的數據。有什麼參加價值。預測選票不就是要預測出選票的數據嗎?完全沒有估計出票數,真不知這樣的占卜有何意義
作者:
twoh (二馬)
2016-07-23 12:34:00準就是準,不必吹毛求屁。啊,疵,啦。
題目問選票?沒有數據?問出來多是多到多少,少是少到多少?完全沒有數據,不知所云的占卜?占卜是一事一問,題目是問選票,還分三人占,根本沒有預測出誰當總統題目根本不是問會不會選上,只是問個模糊的「選票」?這到底有什麼意義
作者:
twoh (二馬)
2016-07-24 09:47:00rechris, 你很無聊。
作者:
twoh (二馬)
2016-07-29 18:09:00樓上的,你覺得的你的占卜沒有意義,我們都明白,也同意。你倒不必熱心廣播你自己的無能。但是您又堅持別人也像你,這就是無智了。
誰說能占國事的才無聊,根本沒有辦法證明誰占準國事,請重複占準國事再上來嗆聲請twoh出手占準國事再上來嗆人還是你認識誰能占準國事,請他上本版證明沒本事占準國運的人,一直上來嗆聲,真的很詭異
作者:
twoh (二馬)
2016-07-30 15:16:00這個無聊的人,就不就是你?哈哈哈哈這個souldragon 大師的PO文已經把你打敗了,你知錯閉嘴很難嗎?
Twoh連國運也算不準還敢上來嗆聲,才是奇觀,你說國運可以占,證據再那?你有算準過嗎,自己聲稱可以算那你要自己證明啊不要只話唬爛,自己提不出證明我從來不算國運,因不是國家領導人算是不準的,twih說國運可算,請你自己證明,不會算又愛嗆聲,ptt奇觀非位不占:占問的事情與你無關,或該事與你身份地位不合,不是你該問的,占之亦不驗。
作者:
limufish (ponpon)
2016-11-07 06:08:0098, 你眼睛看不見嗎?souldragon 占卜的確非常準,你還看不懂?可見你根本不會占卜!有種的你,再秀下限吧。