※ 引述《Paulnewman (子玄)》之銘言：
: 本來學術討論有其公道在，
: 淪為各說各話很正常，
: 互相指責也很常見，
: 只是對於能不能占國事一文，
: 也實在是在版上討論太久了。
: 我想你們誰也說服不了誰的。
: 劉君祖老師自然是台灣易經大師，
: 但其占卜不準確也的確很常見，
: 比如連續兩次預測連戰當選都猜錯，
: 這次川普就算對了，
: 也很難讓人信服。
這爭議的命題，是rechris98
最先提出的。
這命題，是
"國事，只有國事負責人才占得準"。
這句話在邏輯上就有弱點，
邏輯上衹要有一個人，不是國君，也非委托，占卜準了一次，rechris98, 論點就輸了。
事實上也是如此。
而事實上並沒有人占卜百分之百準確。即使rechris98 自己就做不到, 他還自稱是職業占卜師都還做不到，卻拿著別人的一兩個，不準的案例，來以偏概全。這樣的說服力是很弱的。
: 我個人是不占國事的，
: 因為十人占十人不同，
: 莫衷是一，
: 早期我就試過啦！
: 選舉前我有朋友當老師的，
: 十個同學加他一起占卜，
: 結果，七人希拉蕊，四人川普，
: 老師算的是川普，然後大家說是老師厲害。
這就是說有人占川普勝，有人可以占的準呢。這已經證明，
"不是國君委托，不可能準"
這個命題的脆弱性。
: 但我不這麼看問題，
: 我覺得這樣的占卜，
: 不過就是自我意識的投射，
: 我都當趣味占卜。
: 要不，每年各大廟宇的國運籤，
: 大大小小幾十間，
: 從吉到凶都有，
: 哪一間對？
: 我也不知道。
: 總之，後來我不再追求這類的占卜了。
: 顧好生活比較重要。
: 至於喜歡追求這類占卜的，
: 我也不會批評，個人信仰嘛！
: 至於兩派人，
: 如果牽涉到人生攻擊的話，
: 請大家自制。
爬文看這個版的傳統，倒是偏向於占卜分析，特別是周易卦爻的義理。
這和ptt上面，跟別的命理版有很大的不同的。這個版注重的是解卦的討論。其實即使是外行的我也感覺到這個特色。
原來的涵義深刻的文字，自"國事不可占"的爭論起來之後，就不見了。
: 然後這類討論文，
: 反正，誰也說服不了誰，
: 就不用罵來罵去的了。
: 可以嗎？
: 另如果你有要申訴，
: 某人毀謗你之類的，
: 那麼請在版上申訴，
: 寫信給我是沒有用的。
: 謝謝
: Paulnewman
希望以後，能維持解卦的討論，至於“國事不可占“的PO文或推/噓文，建議版主您就不收啦。
版主您覺得呢？