※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1KX5Ssc1 ]
作者: zebre (晨曦的藍鬍子) 看板: lesbian
標題: [影評]女同志漫遊者觀影感
時間: Sun Dec 7 21:33:40 2014
女同志漫遊者觀影
作者：劉開鈴
（實踐大學應用英語系教授，前成功大學外語系教授）
（Liu, Kai-ling, professor, Shih Chien University Department of
Applied English）
漫遊者，有一說是城市經驗的活動相片，懶散而隨意地錄著都市街道的種種。「女同志
漫遊者」看似漫不經心，卻編排出一齣無解的劇碼。
嘉年華的開始。里昂/台北的同志遊行，「一年365天，只有這一天」，五光十色，繽紛
熱鬧。隨著歡樂的影像，出現了一段獨白。是情書，「我」的新娘「疑神疑鬼地」跑掉
了，「我」卻掉入「妳的莊園」，纏綿，有了孩子（一棵白楊樹的見證？）；「我」誓
言永不離去，卻來來去去。「我」是男的吧，不然怎會有孩子？男生和女生在一起談愛
情過生活才正常吧？可是聲音像女生啊，「我」應該是女的吧？她們（可以）快樂嗎？
同志的愛情是不是只能和同志的嘉年華一樣，是個一天的節慶？不能像柴米油鹽醬醋茶
的生活那樣日常嗎？我想，這是影片的大哉問。
你快樂嗎？男生女生有不一樣嗎？女生比較性感嗎？若你的孩子是同性戀，你覺得如何
？同性戀和非同性戀的人有不一樣嗎？鏡頭前，跨國兩地不同身份的人被問著，有抱著
小娃兒的夫婦、男女情侶、年輕女性、中年女性、年長男性和女性、女同志，各自表述
。當影片靜音，我看到公園、車站、街道的建築、商店，玩耍的孩子，早上做運動的人
；同志訪談，坐在起居室或陽台，在廚房準備餐點，同志朋友們輕鬆地在屋內小聚，吃
著、喝著、聊著，鏡頭將屋內房間的擺設逐一照過。生活，不（能）就這麼簡單嗎？
受訪者眾聲喧嘩，片中的獨白/旁白也一樣要聽。片頭的情書是導演（聲音）中文的獨白
；影片裡幾段旁白卻換了一個法語流利的人。第一段理論著，不管是真實或網路的人格
身份，都是主觀和片面的建構；第二段則論述著愛情，追求它的人，像得到精神官能症
的人，具有毀滅性、悲劇性，要從「對方」身上看到同樣的焦躁崩潰才能得到心靈的安
慰，說話的「我」想要結婚，不是因為愛，而是為了成為別人所認同的人。非常解構！
到底說話的人是誰？她為什麼落落長地說了這些那些？第三段旁白述說著「我」和「妳」
的家居，親愛的兩人，卻因為有話不說，可以是對白的，卻成了惆悵的獨白。第四段旁
白講的是愛慾，說的是激情，但是讓我最感動的是旁白結束時，兩個女生舒適地在間溫
暖的房裏，一個躺在椅上，一個緊坐在她身旁，不知在講什麼，在暈黃的燈光下，兩人
好開心好幸福地笑著。可是接下來受訪者陳述變性的心境、又有人說目睹當眾親吻的兩
個女生被毆打的景象。有位受訪的同志被問到（情感/同志家庭?）生活是不是穩定時，
她也頗為解構地回答，要先問什麼是穩定的生活，她「不想進入某種固定的關係」，說
了很多，卻仍然說不知道該怎麼說。是她不想要穩定的關係，還是種種外在的因素給了
同志關係太多的考驗，太大的壓力，因此這個關係沒有辦法是固定的？
三不五時穿插進來的舞台劇，似乎比「紀錄片」更寫實、更直接。女同志自我身份認同
的追尋。最後一幕，焦躁的短髮女生、迷惘的長髮女生，和怪怪的沉默男生在診間候診
。權威的醫生出現了，大聲喝斥著，「你來幹嗎？什麼病啊？」男生來不及回答，短髮
女生說不知道，長髮女生怯怯地說：「我只是單身啊！」到底什麼是病？這麼自以為是
的醫生也正常嗎？
何處是「我」家？尋找答案，撲朔迷離。儘管漫遊鏡頭下的生活是攸閒地、安逸地，觀
者呢，卻悶悶地，也想來根煙呢！
時間：2014年12月20日（六）PM1:00-PM5:00
地點：誠品敦南B2視聽室
映後座談講師：
呂欣潔（同志諮詢熱線文宣部主任）
陳妙芬（台灣大學法律系副教授）
高榮禧（新竹教育大學藝術與設計學系副教授）
洪菊吟 (台灣性別平等教育協會常務理事)
楊巧玲（國立高雄師範大學教育學系教授）
張桂哖（導演，法國里昂盧米埃大學電影暨視聽學碩士班）
主辦單位：窺視者劇團（Le Voyeur Theatre）
指導單位：教育部
協辦單位：新北市政府文化局、民主進步黨婦女發展部
贊助單位：台北市政府文化局
門票：250元（兩廳院售票系統）、身心障礙者五折。
e-mail : levoyeurtheatre@gmail.com