※ 引述《TigerDa (我不是白衣天使)》之銘言：
: 昨天我家寶貝當天使後
: 我真的無時無刻都在以淚洗面...
: 晚上七八點才哭著睡著 沒睡多久就起床上大夜!
: 今天早上跟同事交班的時候 因為跟這同事還算OK~
: 我默默的很悲傷說了一句 我家狗昨天過世了 我哭到沒辦法睡
: 她竟然回我:不就狗死了!!
: 不就狗死了!!
: 不就狗死了!!
: 有什麼好哭的..有什麼好哭的..有什麼好哭的..!!!!!!!!
: 我心裡咒罵要是你小孩死了 我是不是可以說:不就死個屁孩而已 哭什麼!
: 會不會太過份了 狗狗不是生命嗎??
: 我很難相信同樣是護理師的我 學妹說出這種話...
: 現在的我除了悲傷還有憤怒!!
→ TigerDa:樓上~妳說到重點了！就是將心比心啊……沒有人要強迫她愛 05/28 04:46
→ TigerDa:狗！但是對於生命逝去相對來說非常不尊重！ 還有我哭不代 05/28 04:46
好吧，講到對生命的尊重，只好分享一下我自己從小到大的例子。
我小時候開始就很喜歡養小寵物，一開始是在國小門口買的美國龍蝦(小小隻那種)
，養一養結果死掉了，每一個人都跟我說
"不就龍蝦死掉了"
後來我哥不知道去哪裡搞了一顆蛋回來，我們整天慢慢孵，也孵出了一隻小雞來。
養著養著就變大雞，然後有天放學回家雞就不見了，每一個人都只跟我說
"不就雞不見了"
"不就雞不見了"
接著就是小學很流行的蠶寶寶，大家都知道這東西養一養一定會死掉，結果身邊的
人也只是跟我說
"不就蠶寶寶死掉了"
"不就蠶寶寶死掉了"
"不就蠶寶寶死掉了"
其他寵物如果要一個一個講，這篇文章大概要破一萬字了。
我只能說這真的是價值觀的差異。你會覺得對方不能將心比心的前提，就是在對方
必須要有跟你相同價值觀時才會成立。
像是『何不食肉麋』『為什麼不吃蛋糕』『沒粽子、吃茄子』都是這種例子的極端
表現。
你的價值觀就是狗能跟人比，有些人的價值觀就是覺得狗比不上人。你會因為殺死
一隻螞蟻而有罪惡感嗎？如果不會，有些人覺得狗跟螞蟻是同等的存在，又有何不
可呢？這不是放大絕，而是生命的重量、意義，真的都是因人而異。
我講的簡單一點
如果妳今天是親人過世了，我相信妳學妹的回答一定不會一樣。那為什麼狗狗過世
了，妳學妹卻這樣回答？這就是價值觀的不同。假如今天妳是親人過世，妳學妹還
是同樣的回答，那才叫做不懂『將心比心』。
當然，妳可以覺得妳學妹很白目、看不爽她，這完全沒問題。但並不是每個人的看
法、想法都要和妳相同，才叫做『對生命的尊重』。
最後祝妳的狗狗R.I.P。