Re: [請問] 有米格魯的合法犬舍

作者: Fnd (紅塵自有千千愁)   2014-06-24 12:41:35
※ 引述《alexmai (想不出來)》之銘言:
: ※ 引述《cjy0321 (cjy0321)》之銘言:
: : 網路上也有許多人會問說那裏有好的犬舍可以買狗
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 可是下面的回覆清一色都是跳針認養代替購買
: : 沒有人真正回答問題
: : 完全就是逼人去買寵物店和繁殖場啊!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你說對了,哪裡來的那麼多人,整天在叫著 [領養代替購買]?
: 因為我知道你們都不會去領養
: (連去找冠軍犬舍或良好犬舍的主動能力都沒了~會專程去動物收容中心??)
: 所以才更要叫這句話,讓真的好狗舍的資訊,無法在網路上流通. 最後你們
: 當然只能去路邊寵物店裡的櫥窗,找我家隨便生出來一隻5000元的囉~
: 網路本來就是個虛偽的世界,現實世界是一隻5000隨便生出來,基因裡一堆病的小幼犬
: 跟母犬被良好的計劃生育所產出來的一隻30000健康無不良基因的小幼犬
: 就是5000的可以大賣特賣
: 不然你以為,那麼多髖關節有先天性基因不良的黃金跑醫院,是怎麼來的?
: 如果你真的有心要跟一隻狗像你說的那樣,一起生活麼久不會亂丟
: 花點心思去找找資訊應該不是難事,這世上不是所有事情在網路上寫的
: 都是真的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
其實這個問題真的被討論到爛掉,
我弟就是領養派的,
而我則是合法犬舍派的,
兩者孰優孰劣,
其實並沒有定論,
首先,我們必須體認到一個前提,
"會去寵物店買狗的人不會在意他的出處,
也不可能杜絕寵物買賣的行為"
在這個前提底下,
如果愛狗的人尋求合法犬舍都要被打壓,唾棄,
那麼就會出現一個狀況=>合法犬舍經營不下去,
因為合法的犬舍勢必花出更多更多成本,
得到更少收益,
事實上,在台灣合法犬舍的確關掉了很多間,
而關閉的犬舍,那些犬隻怎麼辦?
有良心的就是等人領養,
無良的就是大量棄養,
而當大多數合法犬舍都關閉後,
非法的犬舍自然越來越猖獗,
犬隻的來源就變成=>無良犬舍/自家繁殖,
前者行徑之惡劣就不提了,
但後者也不見得是好事,
(有的人依樣拿來販售,甚至養一公一母讓它們近親繁殖)
我可以理解希望人領養犬隻是想救一條命的想法,
但也希望你們能理解支持合法犬舍是避免整體環境更惡化的方法...
PS:對了,"合法"不代表真的是優良犬舍,
建議大家自己去看過環境,
因為我跑了好幾間合法犬舍,
但有的環境真的不是很好=___=""
作者: Fnd (紅塵自有千千愁)   2014-06-24 12:45:00
其實心態才是最重要的,我就有看過到處跟人說她領養狗多有愛心結果狗都是男友在照顧,因為她嫌大便臭,遛狗麻煩...
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-24 13:25:00
不 觀念正確也同樣重要
作者: chiaohua (哩哩摳摳捲捲)   2014-06-24 15:11:00
我覺得合法犬社會做不下去 是因為非法的成本太低了而大多的消費者只管價位 也不願親臨犬舍購買並不是大家打壓合法犬舍購買而造成的 況且合法犬舍政府也沒再稽查管理 其實狀況也好到哪裡 也是有狗餓死病死的好"不"到哪裡 少打一個字@@
作者: Fnd (紅塵自有千千愁)   2014-06-24 15:51:00
是呀,說真的,自己去看最準無奈的是這方面的控管還是得靠政府
作者: yeinnight   2014-06-24 16:42:00
是政府管理不善的問題,濫發執照卻又不積極稽核查訪。前陣子才一個新聞,合法繁殖場設2個點,1個給政府稽核用,另1個髒亂不堪慘不忍睹。
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-24 16:44:00
政府也是我們自己選出來的 別忘了
作者: yeinnight   2014-06-24 16:45:00
另一方面,鼓勵認養也是希望讓更多人有正確的觀念,有正確的觀念之後再去影響身邊其他人。每個團體本來就會有老鼠屎,雖然這個問題常常被拿出來討論,但最後演變成互相謾罵戰文,雙方應該都不樂見吧?
作者: Fnd (紅塵自有千千愁)   2014-06-24 16:58:00
其實這就是互相尊重的問題了,如果不能尊重對方的立場,那樣的言論只會另人反感而且顯得不成熟,雖然我也很討厭某些人都不追溯來源,但也只能盡量勸解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com