Fw: [新聞] 愛犬遭寵物店活活烘死 非故意不起訴

作者: ckpioneer (風)   2014-08-08 13:01:38
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jv5VT49 ]
作者: hoyumi (常出現型男幻覺的宅男) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 愛犬遭寵物店活活烘死 非故意不起訴
時間: Fri Aug 8 12:53:46 2014
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔記者陳慰慈/台北報導〕家中狗狗帶去寵物店洗澡,竟被烘死,飼主憤而向寵物店提告
毀損,台北地檢署經調查,認為負責人與工讀生雖有疏於照顧之責,但並非故意烘死小狗
,全案不起訴。
今年3月1日,黃小姐將飼養的鬥牛犬送至新北市新店區的寵物店洗澡,清洗完畢後,因鬥
牛犬是短毛狗,放在桌上吹,會比放在烘箱溫度高很多,工讀生鍾男就把鬥牛犬放進烘箱
烘乾30分鐘,但店長發現狗狗毛仍未乾,由另一工讀生黃女接續工作,再把鬥牛犬放進烘
箱,結果烘不到30分鐘,老闆娘曾女就察覺有異,緊急通知狗主人送往動物醫院救治,可
惜仍回天乏術,導致小狗死亡。
檢方指出,飼主與店家並不認識,彼此也無糾紛,且寵物店以服務為導向,應無故意殺死
小狗的動機,加上發現狀況有異後,便立即通知飼主,認定店家並無毀損故意,將負責人
與工讀生不起訴。建議飼主可透過訴訟,向店家請求損害賠償。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1076142
4.備註:怎麼跟美國某都市傳說好像?
作者: Mature (馬球兒)   2014-08-08 12:54:00
熱狗
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2014-08-08 12:54:00
\@o@/
作者: cht211   2014-08-08 12:54:00
太誇張 竟然沒起訴
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-08 12:54:00
都市傳說是貓吧
作者: a12367227 (科)   2014-08-08 12:54:00
某樓隨身碟吞了嗎
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-08 12:55:00
那個烘箱跟你想像的不太一樣
作者: zhvul3u4 (咚)   2014-08-08 12:55:00
絕命終結站寵物版
作者: mywayne (小偉)   2014-08-08 12:55:00
hotdog
作者: usebbs (ptt)   2014-08-08 12:55:00
我以為只有長毛狗需要進烘箱~
作者: killla (Asparagus juice)   2014-08-08 12:56:00
烤熟+100
作者: mobile02 (馬英九ダイサイ)   2014-08-08 12:56:00
頂多民事賠償吧
作者: ComeThrough (☁)   2014-08-08 12:57:00
兔死狗烹
作者: ldstar (落日滿秋山)   2014-08-08 12:57:00
香肉好吃
作者: xxx773 (773)   2014-08-08 12:58:00
見鬼非故意不起訴
作者: lovetina (顏回模式)   2014-08-08 12:59:00
寵物店是做生意~沒在跟你愛犬不愛犬der......( ′-`)y-~
作者: Kamelie (Shiba Inu)   2014-08-08 12:59:00
太扯了
作者: poeoe   2014-08-08 12:59:00
毀損本來就只罰故意阿
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-08-08 13:00:00
沒辦法 法律上只把寵物當物品看
作者: ckpioneer (風)   2014-08-08 13:01:00
.....................
作者: purplebfly (紫翔)   2014-08-08 13:01:00
一命賠一命
作者: denver (雞蛋花)   2014-08-08 13:07:00
長毛狗才會手吹吧....
作者: tycyfhs (居家子伏)   2014-08-08 13:31:00
八年前我家的狗是被烘箱悶死…店家籠子不夠,要門就把我家狗關在中烘狗箱(我家狗是20幾公斤長毛狗)店家回來發現狗死了就打電話給我媽,我們晚上要去他們店時,居然用黑色塑膠袋丟在門口,店家也關門沒有誠意樣子,我立刻向蘋果日報投訴不尊重我們,我也對他們不客氣,那時蘋果日報佔挺大版面的
作者: grapepi (吃葡萄不吐葡萄皮)   2014-08-08 13:39:00
好扯.....
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-08-08 13:55:00
這是刑法上不起訴,但民事上還是可以求償,不表示店家無責,雖然狗狗很可憐,但台灣現狀就是這樣 / _ \
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-08-08 14:09:00
非故意本來就不起訴啊 這要告民事
作者: sweetmiffy (銀翼聯盟)   2014-08-08 15:47:00
好差勁的店 真心覺得不要送狗去使用烘箱的美容院
作者: yakuhime (歪歪)   2014-08-08 15:50:00
自己洗最安心,真的沒空自己洗要送美容,我也會找純手吹烘箱我覺得太危險了
作者: hillo211 (willbehillo)   2014-08-08 22:11:00
沒烘箱的寵物店應該很少吧.......
作者: hua0815 (咪咪咪)   2014-08-09 23:54:00
直接丟黑色塑膠袋那個也好誇張!!唉...
作者: canoedoy (FD)   2014-08-10 11:28:00
一分錢一分貨 當你一次包月只拿得出1.2K~1.5K 獲得的品質就是烘箱烘在手拉 但你一次包月出得起2.5K以上保證不會發生這種慘案 所以不要哀寵物店差勁 是自己口袋不夠深
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-08-10 13:29:00
樓上
作者: isdnwind (紫風)   2014-08-10 15:53:00
寵物店差不差勁甚麼時候是看價錢了
作者: canoedoy (FD)   2014-08-10 22:04:00
有網友是指烘狗的寵物店很差勁阿 但有去過高品質的寵物店就知道狗絕對會用手拉才漂亮 既然純手拉 價格當然高阿既然沒有烘箱 就少了被烘死的機會了 不是嗎?
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-08-11 00:34:00
樓上令人作嘔的是你的業者心態與說詞
作者: fayeeer (我沒有暱稱)   2014-08-11 02:12:00
作者: wanan (嘻嘻)   2014-08-11 13:48:00
好專業噢 不知某c在哪家寵物美容店高就?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com