[心得] 狗狗ㄧ定要繫牽繩

作者: lvaneder (katory)   2014-10-20 23:03:08
今天晚上7點多,在台中市烏日區大同五街跟民族路口,我目睹了令人非常難過的事。
由於此路口為小巷口,我跟朋友剛走過,ㄧ台米漿從我們身後轉進大同五街,同ㄧ時間,聽到ㄧ聲狗狗哀嚎。
我跟朋友立刻轉身進到巷弄裡,映入眼簾是ㄧ支躺在血泊中…被撞到眼球凸出不斷抽蓄,努力想爭取多活個幾秒,見主人最後ㄧ面的小狗。我在旁先看小狗狀況,可是狗狗傷勢太重,不到10秒,就走了…
我朋友發現肇事車停在不遠巷口,立刻前去,可是車上沒人。只好先拍下車牌;這時附近居民也陸續出來,我們問有沒有人認識這隻狗狗,如果是浪浪,我跟朋友想跟他們要個紙箱,我們帶去獸醫院處理,這時有個爸爸眼泛淚光的說"這狗是我養的",但不知道現在該怎麼辦,我們立刻跟他說兇手是誰,那位爸爸慌亂的在狗狗跟車子之間走來走去,後來他請太太跟兒子ㄧ起出來處理。她們看到屍體整個也傻眼難過,兒子跟爸爸去車子那邊等車主。
因為這個媽媽也不知道該怎麼辦,我們請她找個紙箱把狗狗平常的被被和玩具,跟狗狗ㄧ起放進紙箱裡,再帶到附近獸醫院火化。
我們就在旁邊看著這位媽媽眼眶泛淚ㄧ邊摸著狗狗ㄧ邊說著怎麼會這樣…ㄧ邊把狗狗放進紙箱~那ㄧ幕我都快崩潰了!!!
後來我跟朋友幫那位媽媽把狗狗安頓好後,我們就離開了。但我們情緒還是很複雜…難過又憤怒…聽說那隻狗狗,他們養很久了…就因為狗狗自己出去上廁所,加上開快車沒注意的駕駛…因此離開這個世界…
所以請各位毛小孩的爸媽帶毛小孩出去,ㄧ定要繫牽繩;各位開車的駕駛人,在路口或巷口直行或轉彎時,速度放慢,注意ㄧ下視線死角。以免造成遺憾…
手機排版請見諒
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2014-10-20 23:21:00
唉 可憐的狗狗 這標題不管提醒多少次 不會繫的人就是不會繫繩子啊 說再多次也沒用我今天騎車也看到一隻常常站在路邊的狗 突然往馬路靠我微微剎車 希望讓後面的車輛也減速 但那隻狗還是常常出現在那裡阿 肯定是主人家不管牠放牠出來瞎晃
作者: pinkuna1120 (PINK)   2014-10-20 23:25:00
外出繫繩真的很重要!!
作者: yakuhime (歪歪)   2014-10-20 23:59:00
怎麼這麼多飼主還是會讓"狗狗自己出門上廁所"...
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-21 00:09:00
...錯的是飼主,駕駛根本沒錯,說兇手也太過分今天路上如果壓死的是一隻老鼠你還會拍車牌嗎?
作者: nauty (龜龜兒的Vie)   2014-10-21 00:39:00
愛他就繫上牽繩
作者: labyrinth26 (labyrinth26)   2014-10-21 01:00:00
外出真的要繫上牽繩.!!!!
作者: ellenbeta (艾倫)   2014-10-21 01:12:00
同意不該稱駕駛為兇手…
作者: sfzerox (SSDD)   2014-10-21 01:12:00
說兇手很不妥、我想正常情況下是不會有人會去撞狗的說飼主是兇手還差不多(認真)開車小型犬從近距離左右側衝出來、駕駛幾乎是很難查覺真的覺得最該譴責的是飼主害死一個生命、偏偏這種人一堆
作者: aul114 (芸)   2014-10-21 01:44:00
兇手是主人,通常是狗在路上亂跑!
作者: vivi7angel (肥肥小花)   2014-10-21 03:40:00
為何這麼多的L??不能好好打中文嘛?!不知文中的狗體型多大?若為吉娃娃那真的看不到
作者: amydyfu (柏正媽)   2014-10-21 08:00:00
飼主才是害死狗狗的真正兇手。我甚至覺得飼主該跟駕駛道歉,畢竟馬路是車子走的,只要駕駛沒違規超速就沒錯,人要理性,小狗死了很可憐,但若是飼主有盡到照顧牠的責任,小狗會死嗎?
作者: lvaneder (katory)   2014-10-21 08:46:00
狗兒是米克斯,當下駕駛一定是有錯的,那條巷口很小X車速很快的轉彎,如果今天撞到的是人,那個速度也是重傷,而且我發這篇不是要引起筆戰只是要提醒大家要繫牽繩,開車小心點,狗兒的主人也因此失去狗狗,而各位這麼執著於我用兇手稱駕駛,我想大家也是基於愛狗的立場,至於樓上有位大大問我看到老鼠被壓死,會不會拍車牌,這倒是離題了,我只能跟你說我會移開屍體,避免牠再被碾到,再反問,今天如果你是我在那當下,你也是這樣的反應嗎?苛責主人?我想大家都是愛毛小孩的人,看到這篇,難免對主人生氣但狗狗已經走了,主人也痛哭難過。何必再苛責。
作者: shena30335 (廢文/Stay Night)   2014-10-21 09:55:00
愛毛小孩愛到放牠自己出去害死牠,嗯...繼續這麼愛吧.
作者: felonry (阿梅)   2014-10-21 10:20:00
愛狗歸愛狗,是非對錯還是要分阿...
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-21 10:22:00
...是非不分,放狗出來亂跑本來就飼主的錯,干駕駛屁事?撞到人自然會有肇事釐清的責任,狗本來就不該在路上跑請問駕駛合法行使道路權是錯在哪??如果沒亂放狗出來會有這種悲劇嗎??你知道按照法律是可以告飼主違反交通安全嗎
作者: frankchin (chin)   2014-10-21 10:29:00
干駕駛屁事
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-21 10:32:00
當然是苛責主人啊,狗會死就是他的錯啊,沒告他就不錯了
作者: ceatai (大布=薰<( ̄▽ ̄)/)   2014-10-21 11:32:00
駕駛很衰,狗狗很可憐。主人...不予置評(冷眼看))
作者: amydyfu (柏正媽)   2014-10-21 12:25:00
為何不苛責主人?這跟馬路大小無關,錯就是錯,同情只會讓狗主人認為錯在駕駛,下次他的狗還是在馬路上跑。我也開車,我也養了四隻狗,我也住在巷子很小的社區,這種情形不是第一次見到,但因大家同情狗主人,責怪駕駛,沒人去檢討事情對錯,所以狗被撞死在社區裡很常發生
作者: sfzerox (SSDD)   2014-10-21 12:58:00
我也認同樓上.明明有錯的反而自以為是被害者.如果沒人沒人去說明.下次還是會發生.事實證明這種情況真的很多常看類似新聞與論的壓力稿的好像駕駛罪該萬死一樣.殊不知真正問題的源頭還是在飼主.今天萬一是摩托車撞到.人一定人一定也會受傷.繼續再憐憫這種飼主只會讓問題一再發生
作者: felonry (阿梅)   2014-10-21 13:16:00
這種主人不都是我的狗很乖,不會怎樣喇出事就變成都是they的錯
作者: yakuhime (歪歪)   2014-10-21 13:37:00
看回文...真的有點不分是非對錯 主人要是管好他的狗不讓他"自己出門上廁所" 今天會被撞死嗎?
作者: felonry (阿梅)   2014-10-21 13:42:00
如果今天有牽狗還被撞到,那才是駕駛的錯(長度不會太長的牽繩)
作者: amydyfu (柏正媽)   2014-10-21 13:53:00
相信今天會出現在dog版的各位大大都是非常愛毛小孩的。愛牠就請理性,盡責飼養牠,這位超沒水準的飼主根本欠罵,狗放出去外面大小便,不用掃嗎?這樣對嗎?這根本不是繫繩的問題,是飼主養狗的態度就不對,不值得同情的超想指著飼主罵他是兇手,超想帶著我家四隻狗到他家門口"自己出去上廁所"
作者: wupa1809 (joy)   2014-10-21 21:34:00
其實主人已經用ㄧ個陪伴很多年的生命來換取教訓了!相信如果是我在現場也無法再去苛則主人!再者大家都是有愛的愛狗人士~只是要再次宣導上牽繩和過巷弄時多放慢點速度的重要性也想著假如今天是小朋友衝出馬路的話!是否大家也會責怪父母沒將小朋友管好呢?...
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-21 22:23:00
小朋友衝出馬路發生意外當然也是責怪父母啊,有問題嗎?父母還要連帶負上法律責任咧還有把小朋友和狗作類比就表示你已經人狗不分了
作者: sfzerox (SSDD)   2014-10-21 23:59:00
每次只要有類似的情形就搬小孩出來比.是非對錯先弄清楚阿
作者: Powerofsmile (嗯?)   2014-10-22 02:13:00
每個人站的角度都不一樣了 用"是非對錯"似乎。。恐龍吧。小孩在7-11玩鬧被熱水燙到,便利商店還要賠錢。唉
作者: amydyfu (柏正媽)   2014-10-22 07:52:00
哭得很傷心就代表得到教訓了嗎?我覺得是失去狗很傷心,又帶一隻回來陪伴,過幾年又有輪下亡魂,又是巷口那麼小駕駛開太快,反正都是別人的錯,飼主好可憐喔因為當下輿論壓力都是駕駛的錯,沒人捨得苛責飼主,讓飼主理所當然當了被害者,被害者怎可能是錯的
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-22 11:58:00
限在在說狗要牽繩不要放養,扯小孩被熱水燙到?神邏輯你怎不說原PO開口閉口說駕駛凶手是恐龍
作者: lbalo (道貌岸然的偽君子)   2014-10-22 13:09:00
駕駛沒有基於人道(?)立場 下車處理固然有爭議 但是請你搞對真正的兇手是誰 真正的兇手就是放任他家狗兒亂亂跑的飼主你幫BMW駕駛掛上兇手的名號 對飼主只是微怒 那我不懂你來提倡牽繩的重要性是什麼意思 照你文理走向 你應該是要來提倡有開車的人士 經過巷口要小心有沒有狗狗亂衝 不然是兇手 不是嗎?之前我也有篇文章 寫出同棟住戶一樣因為沒牽繩 狗兒暴衝導致被車輾死的悲劇文 一樣也是養了10年的狗 一樣心痛但是有些飼主根本就是學不會教訓 只會說著心痛心痛他們最近又領養了一隻狗 一樣散步是一家老小 加一支不受牽繩保護的新狗兒 那試想 如果再次出事 還是心痛不忍苛責嗎
作者: amydyfu (柏正媽)   2014-10-22 18:03:00
我住的社區有一戶五年被撞死三隻臘腸,狗死當下去哭的死去活來,左右鄰居揪出肇事車輛,負起賠償責任,(通常幾千塊)一個星期後,又買來一隻新臘腸,在巷弄裡穿梭,大家忘了前一隻怎麼死的,只會對著小狗說'好可愛哦",各位大大!您覺得呢?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-22 20:18:00
這種人真的是愛狗嗎?話說怎都不能重罰?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-23 00:23:00
米漿的大小速度去壓到小狗搞不好根本沒感覺 說兇手也太過了,兇手明明就是飼主.
作者: Archur (Archur)   2014-10-23 01:20:00
其實我覺得駕駛很可憐,飛來橫禍,如果他當天閃狗,結果撞到其他人或物,那就更慘。這癥結點還是在於"主人"吧台灣人都習慣同情弱者,導致不分是非。
作者: amydyfu (柏正媽)   2014-10-23 08:18:00
飼主是兇手,同情飼主指責駕駛的人是下一隻輪下亡魂的兇手
作者: noovertime (敻)   2014-10-24 00:43:00
如果一個一兩歲大的小孩跑去趴在巷子口被撞死...當然是罵父母啊!!!罵照顧的人啊!!!這不廢話嗎這例子來講 明明狗跟人一樣 都是照顧者害死的
作者: jeff7679 (Jeff)   2014-10-24 01:39:00
如果車子有毀損,飼主要賠償吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com