(記者黃秀麗臺北報導)105年2月1日夜間位於臺北市信義區肥貓寵物美容用品店發生火災
，?
北市動保處表示，有關無照繁殖犬隻行為，經調查該店負責人崔君坦承為提供穩定寵物美
容
@鍰。
北市動保處長嚴一峰呼籲民眾，受限於相關人力及資源的匱乏，多數動保案件的舉發及偵
辦

唉

之前經過他開的美容學校真的有超多狗，但現在鐵門都拉下來，那些狗也不知道去哪了

非法繁殖 講的再好聽都無法抹滅這點

之前不是還有人狂護航的

其實一堆美容學校老師都搞非法繁殖 真希望趁這次抓光光算了

阿咧~ 之前不是有人護航說甚麼牠們的造型都是某種特別的造型所以牠們都是練習犬,還有牠們本來就是很鎮定所以平常很少叫結果割聲帶也是真的,繁殖也是真的

這行業就是把很多黑暗面包裝的好像很美好然後一堆人被洗腦啊，科科

風頭過了，現在關注這新聞的人也少了

好像有個版友轉文過來 記得是開頭好像是k

沒看推文還不知道 竟然欺負動物不會說話 超可惡

一堆志工的褲子被沖走了

那些護航志工的嘴臉很討厭 提到狗被繁殖割聲帶就裝傻裝死

只能說她固然有她可惡的點,但她對流浪動物以及寵物美容的貢獻不可抹滅

只能說她固然有她良善的點，但她對這些貴賓的傷害不可抹滅

火又不是她放的 怎麼說她傷害這些貴賓?

樓上 私繁到底還要解釋甚麼 真心想不透怎還能護航的下去

要辦她私自繁殖的話,我知道一堆飼主也在給自己狗留後代喔而且還沒好好坐月子導致狗生完皮膚病一堆喔也都是無照的

繁殖這些狗來租給學生 有錢拿欸 護航的以為她開慈善事業？

所以就是不對的啊，如果今天甲殺人然後說乙也殺人啊!甲就罪孽減輕了??什麼論點說他們私繁不對，扯有飼主也這樣喔到底是想表達什麼啦

我沒說她對,只是事情要就事論事而已開寵物美容學校她們自己聲明稿就有說明是為了支撐協會支出

原來是要跟爛的比來凸顯自己沒那麼爛 這叫就事論事?那以後支出日益增大不就要私繁更多狗?? 流浪協會耶

所以也沒什麼慈善事業可言,本來要租用模特兒犬就要付租金了,很難懂?

文中說模特兒犬一隻五千塊哦？和那些爛繁殖場有得拼

這種知法犯法的事還是出自流浪協會 這還不嚴重???

因為知道她是真的有在為流浪動物做事的才會這樣講一隻模特兒犬出自外國的血系一隻要價就超過六位數,租用五千很多嗎?爛繁殖場是爛繁殖場,我自己也有在照顧爛繁殖場的皮膚病爛狗,跟學校的犬隻生活截然不同

她對浪貓做的貢獻不能合理化她非法繁殖的事實

就事論事就是她有罪 別人繁不繁關她屁事居然比爛的 她只是爛但還不是最爛 所以不要罵太兇我想開褲子店 一件只要500P 歡迎多買幾件給海水沖照顧爛繁殖場卻不是檢舉濫繁殖場 也對啦 不敢斷人財路但是可以幫忙照顧爛掉的狗 展現一下自己很有愛心講話就可以大聲囉~~~為了支撐救援貓咪的協會所以繁殖狗來開班賺錢

阿就非法繁殖外加非法割除聲帶了了還有什麼好講的

我自己做寵物美容，也在其他老師下面學過。當時租那位老師的狗也是3000 5000 10000在付，我是覺得很貴啊。在那邊說什麼血統…你知道這些老師是不停在搞自家繁殖，血統都不知道N代前的事情了好嗎？ 講你錯就扯別人也錯，要扯來啊，有些飼主在家繁殖留後代大多一胎而已，你要不要去看那些好有貢獻的老師幾隻狗生幾胎？ 本來是很不想講這些，不過護航的嘴臉真的難看到爆看了就想吐

臉超腫...希望能促使立法更嚴格，不然狗狗白犧牲了

就典型違規停車被罰去吵說大家都違規的低能心態光是有牌照的繁殖在我國就已經有非常多爭議了(好吧其實我很想主觀地說大多有牌都已經是低能業者了)這個搞非法繁殖還割聲帶，你拿「很多人都這樣做」來解釋我是不知道對腦袋不清楚的人來說這種說法是會有大的說服力但對我來說只是更顯得「這一掛」的人有多麼地更加低能而已剛剛查了一下 現在確定的好像只有非法繁殖割聲帶還在偵辦中

這個人她是拿繁殖後品相好的出去參賽。品相沒那麼好的拿來租給其他人喔~所以別再幫她護航啦所以租一隻5000確實是在賺錢啊~

護航的M民會跟你說 5000很貴嗎

剛查了一下五年生29隻 平均一年生一胎？好像也沒到罪大惡極如果真的是貪得無厭的商人恐怕就不只這個數目

.....因為一年生很多胎的賣像不好啊這是哪來的神邏輯..

不要再把支撐協會支出拿來合理化私繁的行為好嗎？想吐

他們還有套說法是不繁殖怎麼練習美容…爛透了還說法律未必適當w

賣褲子 賣褲子～