呃，其實人類演化不吃生食，絕對不是為了消滅細菌，只是大部份烹調過的
食物比生吃來得美味..。
就像推文說的，這是飲食型態問題沒錯。
而且就算是人類吃了幾萬年的熟食，我們一樣可以很好的去適應生食，像是
生魚片、生牛肉、生雞蛋等巴啦巴啦。
有人疑問在狗馴化萬年之後，是否任保有狼的消化能力？
其實這點看流浪狗就知道了，很多時候這種例子都發生在我們周圍，只是通
常不太有機會去研究而已。(畢竟會想去研究流浪狗飲食習慣的人應該不多)
所以吃習慣熟食後，是否就代表適應生食的能力較差？我自己是打個問號。
至於哪個好，哪個不好，國外自己都吵不完了...(眼神死)
就像獸醫跟飼料廠商的說法永遠不同。
我講直白一點啦，有個版上很推的飼料被講的像仙丹妙藥一樣，廠商自己也
在FB上宣傳的好像很厲害。前陣子還說吃飼料比吃鮮食還有效，治好了哪隻
狗狗的什麼病什麼病。
來，你隨便拿去問醫生或找資料，說飼料比鮮食還棒，看會找到什麼東西。
就像前面有人說的，不同的飲食方式有不同的風險。我們不一定要百分百認
同別人，但也不用一開始就去否定別人。
資料越多元，就越容易給人判斷的空間，剩下的都只是個人選擇罷了。
在能力範圍之內選擇自己所能給予的，這樣就夠了。
不要跟我一樣，一下想餵鮮食、一下想給生食，結果最後還是只能給飼料，
真是對不起我家的小狗。唉 Q_Q

那個飼料是不是瑞x

我覺得狗的腸胃真的很厲害，整天亂舔像台吸塵器一樣也不至於拉肚子，要我大概就要拉到尖叫了....

推 我是評估自己生活型態 選擇提供飼料 選擇適合毛小孩的飼料 自己也不認為生食或飼料或鮮食其中一種就是無敵就是唯一 只有適不適合自己或者是毛小孩 好不好自己知道就好 好的理性推薦 不需要強迫 也不需要誇飾其功效或許自己的毛小孩狀態很棒 用在其它毛小孩可能就不棒為何如此 可能是年紀/氣候/犬種/照顧方式等等 多種層面影響 總之 無愧於心照護愛護 就是最好的營養啦～

如果我沒噓你 一定是看你帥

我也是一下想買鮮食食譜書 一下打開商業化生食網頁 結果現在他還是在吃飼料QQ

我也認同美味是人類熟食的一大，甚至是最大因素，但完全否定熟食在健康衛生上對於人類文明演進的影響似乎也有些過於武斷了，要說吃生食台灣人現在平均壽命能有近80歲我是覺得不太可能。

我是看完+考量自己情況 生食選K9冷凍乾燥鮮食看完兩本書結果還是買多家現成換著吃 飼料..是零食

完整的BARF食譜是包含內臟跟骨頭，日本愛吃生食，生食環境跟技術都是世界一流，但他們卻極少生食內臟如果狗完全保有狼的消化能力，那吃生食的狗應該不會死於腸胃道的碎骨，生食派主張胃酸可殺死微生物跟寄生蟲、卵但生食犬隻的腸道仍有各種細菌跟寄生蟲，那胃酸的防護力到底有多強？

幻想在腦袋就好了 自己先生食一個月再來說不是為了細菌吧

人吃了生食有事就代表狗吃了生食會有事 那人吃了葡萄沒事狗可不可以吃阿…唉 人跟狗消化系統的不同 老是要當成一樣的比日本海洋業的應該常吃生食 難道都死光了嗎1828年德國科學家第一次提出細菌，1828年前的飲食早就在吃熟食了科學發展下出現抑菌的飲食觀念 而營養學的發展又開始提倡生機飲食 這樣的衝突最終還是由自己決定

海鮮的生食跟一般的生食處理不一樣，人的生食處理也跟寵物商品化的生食處理不一樣，不知道為什麼一直會搞在一起來解釋 ? 現在擺在眼前的事實，就是寵物商品化的生食就是處理的不夠安全，不管對主人或對寵物都有顯而易見的風險，帶來的好處又無法證明比相同成分的熟食更好。光這個部分就是為什美國官方機構、全國性獸醫師協會不推薦生食的最大原因，再去扯什麼腸胃能不能適應，幾千年前吃生肉，狼甚麼的，我覺的都很多餘~