只要說
「我撿到一隻狗 我中途了一陣子 訓練了大小便 現在開放認養」
就可以免於被撻伐？
會讚聲連連 好有愛心
然後
大家的觀點是
寧可飼主給自己的狗吃不好穿不暖(無論出自能力不夠或沒意願的結果)
也不准送養(許多人眼裡叫作棄養)
白話文就是
狗跟著原主人過得不好 這件事ok 那是狗的命
原主人想找更有能力/意願的人接手照顧 不ok 這個叫遺棄
這樣？

切入點不同吧...張飛打岳飛...

？ 你以後生小孩 也會因為自己能力不夠就把他送掉？ 會的話只能說投胎成你的小孩很可憐

覺得完全是2回事

領養 出養就是這種情況，另外人和狗適用法律不同

呃...腦補嗎

應該是看出養的理由吧......有人出養，狗狗教的好，送一堆嫁妝，理由情有可原，還是被祝福自己爬文歸納吧！不要當伸手牌

可以理解你的疑惑 不過中途的出自於愛心並且幫助狗狗有一個家 所以被稱讚然而被撻伐的主人應該是因為個案若主人沒能力照顧 一開始就不應該養 因為狗狗只知道他認為的主人不要他了不過若是有突然的變故我是不會撻伐出養的人的

我也是跟原po有一些類似的疑問，不過想起之前在愛狗人協會看到的這篇退狗文，或許是個可以參考的例子https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=649989158472133&id=152357014902019

拜託你別養寵物吧～

這種事情是憑良心，你要編謊話也可以啊，但是有必要嗎？養之前本該先評估自己能力，就跟生小孩不是一樣都要先計畫想好的嗎

你知道如果你的想法成為社會上大多數人的共識的時候那個時候擠爆收容所的就不是狗而是小孩了狗跟小孩在這個議題上只有道德\法律\輿論的"程度"上差異而已還有，當其他人在為流浪動物盡一份心力的時候你開頭的那一段只是在扯後腿而已

我們遇過懷孕、搬家、不想養、唸一唸罵一罵還是會接手幫忙送養，只是一個理念『狗是無辜的』，怎麼你可以棄養，卻還要大家說好棒棒？

噓只能結婚不能離婚的比喻你媽生你也這樣想就好了

吵這還滿沒意思的 這世道本來就充滿真真假假你送養，你領養，嘴巴講的話誰能100%,確定有多少成分是真的，既然這樣，別人選擇怎麼講還重要嗎？自己選的才重要吧。

克服一切讓你棄養的原因勝過討論棄養的道德底線，不能養就不要養，養了就不管怎樣都不讓自己有不能養的理由

狗板認不認可?這什麼問題，你要如何知道對方真假大家也只是透過文字去了解狀況，至於對方有沒說謊你自己預設立場去想說謊的情況被稱讚再來問大家怎麼都雙重標準?

單純就你的問題回答，因為大家看不到他是真中途還是假中途，所以先信了中途說法給予支持當然中間可能包含著說謊者，但這不是版友能夠知道的而一般送養，個人原因，只要是自己應該可以克服的就會被版友希望去克服。克服不了的話，也應該是抱著他有機會遇到更好的，沒遇到也會繼續盡心盡力的照顧他，因為是家人同甘共苦。而不是沒人認養，喔，那我就丟收容所了，讓他被安樂死吧。在這邊狗的定位是家人，家人關係是一起同甘共苦的。以前養不起但不小心生了只好把小孩送養，但現在狗是自己決定飼養的，要下這個決定就要負責。

大概只有一個出養原因不會被撻伐 就是原主人生了重病絕症之類 又無親朋好友能接手 這是唯一能接受的出養原因我遇過主人去世 儘管生前非常愛那隻狗 但家人不願養最後送