剛剛看到這則報導非常驚訝
這種事情竟然會發生在英語系的白人國家
是說鬧乾旱 所以流浪狗的食物來源減少 結果開始攻擊畜牧業的牲畜
牧場老闆在政府的許可下
「有系統地毒狗」
把浸泡過毒藥的鴕鳥肉灑在農場周圍既流浪狗可能出沒地
然後到處收狗屍
大家怎麼看待這件事？
1/ 別國風俗民情 雖然憤慨 但我們管不著
2/ 向國際組織申訴
3/ 情有可原 澳洲流浪狗已經造成嚴重經濟及安全問題
4/ 無感
5/ 反正不是在台灣就好
6/ 自填
我看到牧場主人把這件事做得理所當然的樣子
覺得要是在美國 歐洲
應該早就被起訴了

1

1

可以是1＆3

不然呢? 把狗叫來教育說吃草就好嗎? 還是要跟人本一樣狗本無限上綱?

動保歸動保，但人家可沒盲目忘了這個社會是以人為主體建構，優先順序很清楚的，和風俗民情大概也沒什麼關係，覺得憤慨的人比較奇怪。何況澳洲農牧業是非常重要產業，嚴重的話真會造成經濟問題，我也不覺得發生在歐洲或美國會被起訴什麼的，就是一個優先順序問題罷了。https://goo.gl/TE1VLg，這是澳洲官方關於誘捕及毒殺野生"脊椎"動物的指導文件，開宗明義就說是為了經濟產業以及環境生態，都是經過立法成和行政監管的，在具體實施上也要求盡量人道，搞不懂這樣還有什麼好需要"向國際組織申訴"的，台灣這種看到流浪狗就高潮的風氣其實滿有病的。

推樓上

不知道這有啥好驚訝的？野犬天天來你家農地亂，難道還要跟他講“好乖好乖給你吃ㄛ”？ 狗本無限上綱只顯示理盲濫情看到向國際組織申訴就笑了…狗本完全無下限

不然勒？影響到人類社會了本來就要解決啊狗本不要再無限上綱了...還申訴勒=_=

澳洲吃袋鼠肉，吃兔肉，兔本鼠本也可以一起上啊

http://world.yam.com/post.php?id=5297 德國還可以合法射殺犬貓勒 怎麼不去申訴

天龍國的作法通常冷酷精算

我覺得人類如果吃葷也很殘忍，需要向國際法庭申訴

（對事不對人）這時候就只好再重提下面幾篇了日本: https://goo.gl/uNebsN德國: http://www.tanews.org.tw/info/9534英國: http://www.tanews.org.tw/info/9700啊 德國上面居然有人已經拿出來了 SORRY OP

3吧

能無聊到模擬那些選項也真有趣，文章後面就透露了你自己的想法了吧；我也愛狗愛動物，但我清楚知道有時候光愛心憐憫心是完全無用的，僅會成為行為上的盲點。

會讓人覺得意外的是讓業主自己毒狗有被其他物種吃到的可能吧）不知道是什麼樣的毒，而不是政府安樂死

自己見獵心喜就老實說 還在那邊講什麼模擬咧 難看

澳洲的狗不是寵物是野生的 而且還是沒有天敵的外來種 危害當地多種有袋動物 使有袋動物瀕臨絕種。我反對毒狗 如沒馬上死屍體四散各處 沒針對性 可能毒到其他肉食動物。建議狩獵管理 獵人執照增加國庫收入也可控管族群數量 加工肉品賣中國 增加外匯

樓上的建議很好，但在臺灣肯定有大堆人狂罵