作者:
Bejita (Bejita)
2016-06-24 14:29:47針對違法買賣的部分為何您隻字不提？
還有高峰莊把買賣生意擴展到大陸高峰莊分部，
這些在您的文章中完全沒有提到，
不免讓人覺得護航太明顯...
我覺得針對違法買賣的部分應該罰款，
這樣對其他合法買賣的犬莊才能交代，
也比較公平，
另外犬隻是否充公又是另一個要討論的事情，
我也贊成不要開放民眾認養...
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2016-06-24 15:56:00沒錯~該罰的還是要罰~但犬隻真的不適合開放認養(艸
話說如果不開放 可能有什麼比較適合的替代方案？噢噢抱歉 我以為是說以後不合法也都不要開放
有道理!把飼養 認養 販賣這三個行為分開,只有販賣非法
作者:
jfarmar (jfarmar)
2016-06-24 21:05:00據說老闆繁殖販賣三十年了 不論動保法時後立法的他賣這麼久了 現在罰幾十萬就好了嗎？ 逃稅幾十年欸要把生財工具留給他？ 都不知道賣幾百隻了 沒入60過當嗎更何況老闆自己說銷售大陸與日本 他在大陸繼續爽賣啊現在是抄他家嗎？ 說不定不到一半......
作者:
kk16355 (kk)
2016-06-24 22:39:00人ㄓㄚ!繁殖，販賣 該罰他到破產
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-06-25 07:46:00柴司喔………好吧 至少那邊的人還算比較非新手吧
作者:
jfarmar (jfarmar)
2016-06-25 09:07:00不要亂引用好嗎 這兩張圖是說替代役造謠不然替代役回防疫所 約一約看誰亂講防疫所全數造冊打晶片 叫領養幼犬的出來核對晶片就知道了
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-06-25 11:10:00已經詢問過蔡先生，網路上也有影片，根本沒有柴柴被認養喔而且新竹替代役說沒人認識此二女，粉絲專頁上還有澄清說明...