Re: [請問] 毛小孩火化後帶回家對他好嗎!?

作者: mart1108 (Alien)   2016-07-23 16:41:06
※ 引述《gn01149163 (湛)》之銘言:
: 請問各位
: 我家的毛小孩已經走了一些日子,是送去菩薩樂園處理
: 在走的時候送去單獨火化,然後聽了佛祖頌經49天
: 現在要決定去帶他的骨灰回家還是要繼續放菩提那邊
: 家中與我並沒有禁忌問題
: 只是媽媽一直希望將他放在菩提那,與其他毛小孩在一起,不要關在家中
: 但我一直希望能將他帶回家
: 一直不知道該怎麼做才是對他好的,也很怕將他帶回來是害了他也限制了他...
: 希望大家能給我一些意見,謝謝
我們家上一隻狗狗在15歲走了
當醫生宣布他只有幾個月時
我印了三張A4大小的照片放地上
「你喜歡哪裡?」我問他
1.當初撿到他的公園草地
2.他愛去的海邊沙灘
3.老家後院
他聞了聞沙灘這張,其他不理會
於是我將骨灰灑在沙灘
其實不管是人是狗,走了就走了,已經昇華了,不受限於形體
怎麼處理都好,不要亂丟就好了
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-07-23 17:49:00
灑在沙灘也是一種亂丟。。。。
作者: mart1108 (Alien)   2016-07-23 17:57:00
有海浪帶走了..
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-07-23 18:11:00
光是想到海灘變成人骨墳場 狗骨墳場 就一整個不舒服你覺得狗的沒關係 你光想想人的這樣做會帶來什麼fu有本事帶到外海灑 不要在會有遊客的岸邊撒
作者: aroma123 (123)   2016-07-23 19:31:00
撒在沙灘?我寧可樹葬!
作者: kwibmua (wa)   2016-07-23 21:39:00
你這樣就是亂丟吧= =
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-07-23 22:19:00
...台灣土地哪裡沒死過人 哪裡沒有動物屍體...焚燒后產生的骨灰,屬無機物碳酸鈣,不會引起污染剩下就是宗教的心理因素了@.@
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2016-07-23 22:57:00
只能說,骨灰亂撒是違法的,撒海也必須先申請就是
作者: roka (吃狗肉)   2016-07-23 23:44:00
"台灣土地哪裡沒死過人"這種詭辯真的只有在狗板才會看到。
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-07-24 00:40:00
違法歸違法 只是單純對於"感覺不舒服"提出論點申請並合法灑海之後 海水一樣沖上岸 只是你不知道而已你在路上看到雞骨頭只會覺得髒亂 不會覺得毛骨悚然不要亂丟 但也無須太過恐懼就是了@.@
作者: roka (吃狗肉)   2016-07-24 02:39:00
根本還沒談到違法與否的問題,而是養狗的人先入為主認為我覺得與狗有關的某某事情沒什麼,所以一般人也應該如此。
作者: momo320 (momo)   2016-07-24 03:06:00
我灑在河,我兒子請有靈異體質人轉告我這樣做的
作者: uppowergo (uppower)   2016-07-24 12:00:00
這樣其他人踩到會不會忌諱...好像不太好欸
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2016-07-24 16:09:00
撇去宗教問題,是尊重,有人覺得沒什麼,但也有人精神上就是無法接受。法規就是為了規範“我覺得又沒什麼大不了有什麼不可以”那些人的濫用,這跟養不養狗我覺得是兩回事,知不知道跟接不接受也是兩回事
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2016-07-24 17:58:00
是的,照著法規就對了,每個人在乎的點真的不同
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-07-25 00:45:00
人骨灰也是乾乾淨淨的 灑在沙灘一樣沒有衛生污染問題可是 行嗎?
作者: tatasui (塔塔)   2016-07-26 01:01:00
行不行都是人類自己規範綁住的,覺得撒大海沒什麼不好的畢竟真正的大自然生態就是身體自然腐化,然後身體的養分再去供應大自然。比起燒金銀紙好多了吧
作者: sunkiswei   2016-07-26 02:42:00
鄉民自以為不用理會啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com