說到這個，我實在很懷疑台灣獸醫的程度。
如果皮膚腫了一塊，
是看人的醫師，是腫瘤還是粉瘤，通常都是摸摸就知道了
判斷良性還是惡性，切片後也很少出錯。
總之幾乎沒看過有人腫瘤開錯的。
可是換成狗就沒這麼簡單了，每個醫師說法都不一樣。
之前我家的狗，皮膚也是長一塊，去找本地一個很紅的獸醫
他說看起來很像壞東西（切片抽吸都沒做）建議開刀拿掉，
結果刀開了，化驗以後說是良性的。
又住院又戴頭套，看了我都覺得很難過。
後來狗狗又長了一塊，他又說可能是壞東西，
看了兩家都說要開，我想不對，結果去找亞太
他們抽出來化驗說只是發炎不需要開刀，過了一年都沒事
所以應該是沒問題了，少挨一刀。
這是怎麼回事啊？加上前兩篇的經驗
如果是人的醫師，這種水準早就鬧糾紛了。
還是獸醫沒有專門病理師判讀真的有差？

臺灣獸醫的養成過程和標準 遠不及人醫的嚴格 一直是問題

台灣醫生都醫學院畢業 獸醫的話不一定大學畢業 有高職出來的獸醫佐 這個做個五年不用念大學就能考獸醫師 有些水準低的獸醫就是這類

人醫有厲害到用摸的就能確診是惡性還良性？

摸摸就知道了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

說個笑話 摸摸就知道了

我生病時曾經遇過一位人的醫生跟爸媽說 他用摸的比x光還準 爸媽聽了之後決定轉院從此不再去那間

大家要想,台灣醫師的水準在世界是有名的好

獸醫佐不能考獸醫喔 一定要獸醫系畢業才有應考資格

能遇到跟你的人醫水準匹敵的獸醫當然是很高興如果是相反大家更應該哭哭吧!而且老實說這一串下來獸醫的處置也沒有很重大的瑕疵

而且人也不是摸摸就知道吧哈哈

但是不知為何大家異常的不爽

台灣鯛個個比獸醫專業，爬個幾小時的網路文章勝過獸醫系唸幾年還能臉不紅氣不喘說出摸摸就知道這種話。人家這麼專業，說獸醫有瑕疵就一定有瑕疵啦好嗎我曾親耳聽到某位教“授寵物美容”的說出他比獸醫還專業這種話。所以這些狗主人，意外嗎？

X光又不是萬能，有的時候PE確實是比X光還準阿什麼問題都照X光才有問題…

事實上就是那醫生摸了完全沒準 住院了兩三天只有打點滴打針觀察 出了什麼毛病都沒看出來 轉院後去另一間醫院馬上排一小時後動手術 呵

事實上就是沒人知道你那時發生什麼事 不予置評但是X光不是萬能是事實

但他的手更不是萬能的 還敢說大話

像急性腹痛PE就很重要 影像學不一定會有finding他講的也沒錯 更何況你住院兩三天病程會進展急性闌尾炎剛開始症狀就會有很多鑑別診斷 有的醫師會等不過你這種病人還是不要收比較好 多收多麻煩而已y

希望你也別說大話嚕 不然病人也很倒楣der

我推文講啥大話? 噗

粉瘤是我個人經驗，不是網路翻文章看的我粉瘤診斷從來沒有被切片過，不知道批評的人去檢查過沒有甚至連Google都沒有Google吧