作者:
mogeis (swc)
2016-09-19 23:24:13游錫堃發言引爭議 新北市府：盼學習共處
前行政院長游錫堃昨日晚間在臉書貼出一段影片，影片內容是土城線形公園內，聚集多隻
流浪狗，游詢問網友「這個公園，晚上有人敢去嗎？」言論引起網友氣憤論戰。新北市府
副發言人葉元之晚間貼文回應指出，「不同的生命，本該學習如何共處，因為，這就和人
與人之間一樣，敵視，往往是從互不信任開始。」
葉元之指出，為讓市民與流浪狗能夠共處，新北市做了許多措施，包括與愛爸愛媽合作的
「捕捉、結紮、回放」，以及「乾淨餵養」的訓練，都是希望，能減少各種可能的傷害，
不管是對毛小孩，還是學習與他們共處的我們。
葉元之強調，一定會有人看到一群「浪浪」徘徊，會有些壓力，但動物與人可以從學習共
處開始，進而彼此陪伴，而不是用恐懼製造更多的對立。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160919006441-260407
作者:
beiyeia (追殺志明)
2016-09-19 23:31:00這些措施都很棒 支持
作者:
tingwoq (ting^^)
2016-09-19 23:32:00葉元之說的好，反觀水牛伯....這樣的行為讓人寒心...
作者:
buslover (SingleForever)
2016-09-19 23:55:00推新北市府副發言人的回應
另外之前看過相關文獻 tnr除非把那區的狗100%全抓起來做 並做好環境管理不讓外狗進入 否則有做跟沒做是沒什麼差的
樓上可以直接去泛科學搜尋tnr就有可引用的科學研究統計資料基本上TNR要能有效 門檻沒有嚴格到100%啦 80%就是了 很容易吧不過還有第二個條件是要地區夠小才行喔達不到以上兩者的TNR反而還會有反效果造成流浪狗增加勒
作者:
contrav (魂斗羅V)
2016-09-20 04:14:00謝謝樓上給出實際的參考文獻而不是天方夜譚的咒文信仰
作者:
helen0624 (helen0624)
2016-09-20 08:44:00如果源頭無法控管，tnr根本沒有辦法有效果，光是家犬不結紮要報備，你看就有多少人跳出來反對，更不要說其他嚴格規範狗口的措施了。真有心要做嚴格執行狗口登記就是了，以後狗看醫生都要掃晶片歸檔，跟人刷健保卡一樣，確保每隻狗都有身分，才能確保狗不被任意棄養
我接受嚴格的狗口登記，但是亂搞的太多，看醫生都要掃晶片那些假愛狗人士可能就不 帶狗看醫生了吧
作者:
longya (嗯)
2016-09-20 12:36:00還好ptt狗板有腦的比較多
作者:
helen0624 (helen0624)
2016-09-20 13:11:00狗口登記也還是要配合抽查才行，對於不去看醫生的飼主等他這隻狗養完了，在嚴格控管源頭的情況下，要取得新狗也不會那麼簡單了吧。
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2016-09-20 16:44:00TNR 對貓有效 對狗顆顆先進且友善對待動物的國家會這樣幹？
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2016-09-21 13:19:00噓丟狗的人，桃園公車總站這的公園根本不敢去
作者:
loveing (Illusion)
2016-09-21 16:42:00R貓也是要看地點 貓很靈敏 會獵殺很多原生小型動物