http://msg.ettoday.net/rd.php?id=4947
這是一頁式專題，有興趣的人可以看完。
我貼第一段就好，第一段就說明一切
「現在就看誰的壓力鍋先炸開！」桃園市動保處動物管制課課長高瑜婕形容，每個收容所
都是一個壓力鍋，零撲殺實施後，要嘛收容所爆量，不然就只好把流浪狗擋在外面，考驗
市民的忍受度，「最倒楣的還是動物。」

狗本: 愛心你敢嘴？

以前全進收容所，現在就原地置回。讓附近的居民去承受。受的了就忍忍，受不了的人就……嗯我家鄰居棄了6隻，6隻！就丟到路上讓牠們自生自滅。動保能幹嘛？最多開罰單而已，最多喔。

送到支持零撲殺的狗本家就好啊 讓愛狗的養狗 一般居民也不用忍 win win

所以說誰推動零安樂死?

進到收容所去12天驚懼赴死也看不出何幸運之有最先推動的是賴神你敢嘴？

最該死的還是棄養人 什麼成本都丟給社會吸收

to 樓上某樓:是國民黨的王育敏自己突然推的哦。跟動保團體沒關係

沒關係喔 哈哈哈 現在開始撲殺 你看會不會有狗本出來叫這種切割法 笑死人了

推動零撲殺的跟放生的有87%像 ，一向只喜歡做“好事”，爛事都推給下面、之後的人收拾

啥鬼 安樂死的反面又不是撲殺 不能兩個都反對嗎？動保團體一開始幾乎都不支持零安樂死阿。動保也不等於那些只會喊狗勾貓貓好可愛的人好嗎。另外也有動保人是支持撲殺的好嗎

先查查黃泰山那派的說法吧

我以前在動保團體工作過一段時間，只能說很多事情不是表面看到的這樣。

小時候很多流浪狗在路上走 也沒什麼關係吖 為何就一定要殺要抓呢