每次看到心絲蟲治療的一些文都會覺得很煩躁
台灣到底是有多少不更新知識的獸醫
心絲蟲guideline就這麼一點點也不讀一下
在這邊附上繁體中文版
https://goo.gl/NnRDbB
家中寵物感染心絲蟲建議讀一下
因為給你建議的人甚至是治療牠的獸醫很可能沒有讀
: 9/14 吃驅蟲藥（不確定藥名），四合一檢查，有心絲蟲，開始服用抗血栓藥（阿斯匹靈）。
阿斯匹靈已經不建議在感染心絲蟲的狗上使用了
: 9/19 吃犬新寶，有吐，獸醫師診斷胃出血換抗血栓藥（酵素）。
這應該是說蚯蚓酵素？蚯蚓酵素也沒有什麼實證資料證明有用
: 不管是治療蛔蟲，耳疥，壁蝨或是心絲蟲，只能一直噴錢又很無奈。尤其是懷孕待產哺乳期
: 間什麼治療都不能做，不能打預防針、不能打心絲蟲成蟲藥，只能持續吃抗血栓藥。
: 目前的治療步驟是不是不適合，不過還是相信醫師的專業。
懷孕能不能打melarsomine殺蟲我是不確定沒有看到相關的資料
但懷孕也不建議使用阿斯匹靈阿
至少藥典是這樣寫
很悲哀的是今天飼主到動物醫院治療就算問了獸醫師也還是有可能得到過時的資訊
不單單只是心絲蟲喔 還有很多疾病也是
但就以心絲蟲為例
如果還在你的獸醫還在使用阿斯匹靈
那有兩個可能：
1. 他很久以前讀過治療方式，但有好幾年都沒有更新任何資訊
2. 他甚至一開始就沒有讀過相關資料，只以片段的資訊就來做治療
不管是哪一個好像都很可怕對不對？
一個好的獸醫應該是要有足夠的學術證據來支持他所說的每句話和每個治療的
我當然是不建議你獸醫沒講完一句話就問他有沒有evidence-based啦
但重要治療決定他應該要能夠講得出來在哪裡讀到支持他這樣做的
如果講不出來那代表他很久沒讀書
而不是獸醫也沒讀過相關資料的人就更不用說了啦
你的“印象”是有可能會害死動物的

3rd可能:他以前就是這樣治療, 也的確有許多成功案例如果我跟你說很多老獸醫知道歸知道但還是照老方法作你會怎麼評論這件事?我個人也比較偏向照最新的Guideline執行, 但是目前完全照Guideline作的獸醫院應該還是不到一半有興趣的話要不要推論一下其主要原因為何?

看了半天，我以為是啥新結論，結果不是，我也懶得貼文戰來戰去，只講幾個重點首先，抗血栓藥不是只有Asprin一種，當然我知道你會說Guideline上是不建議給予"任何形式"的抗血栓，那先不論LR這種東西在臨床上的效果(起碼廠商說有效嘛)，那你能不能給LR在治療心絲蟲上？我上面說了，新的治療法對於抗血栓的需求變低，但如果你要打三針但又要給抗血栓行不行？先搞清楚兩者的差別剩下要討論下去的東西很多啦，如果你是要說Asprin這東西很爛，那我同意你也沒意見，但我好像從頭到尾都沒說過抗血栓藥物一定要給Asprin吧？至於樓上推文的問題，其實也很有趣，很多台灣的老獸醫不是沒照最新GuideLine去做過，只是效果還沒老方法好起碼我碰過好幾個老獸醫都是這樣跟我說啦，是真是假我就不知道了(攤手)，畢竟每個人的經驗不同，看看就算了另外啦，我不知道這帳號是不是分身，但一個登入次數才三次的人能發出這種文章，我也是覺得滿厲害的

真的碰過給LR的啊！但在case裡是很難判別是有沒有效的

你覺得不是PTE的關係造成栓塞？那是怎樣會造成栓塞？LR不確定有沒有效，所以可給可不給，再白話一點，今天不給抗血栓藥物是因為可能弊大於利，權衡之下的結果而心絲蟲就算你給了Doxy也只是讓PTE機率下降，如果今天有利大於弊的抗血栓藥物，那不給的理由在哪？真要指著別人鼻子罵別人錯之前，要不要先看看別人在講啥？我從一開始就是說"其實不是不能給"，問題是到底有沒有需要給，這是兩碼子的事

我覺得很難照guideline走有部分是真的很難發現差異性和客戶端需求問題，只是說碰過給LR的案例，但其實很難去判別個案中給或不給的差異性在哪，這不是對錯問題，也不是說給了就不ok

LR不確定有沒有效？！之前花了很多錢買呢…

...不然你覺得幹嘛給Doxy降低成蟲活性跟生命週期？

最近怎麼到處都在推evidence-based xD

這時就事論事時新帳號又不行了？一定是分身？

在這個看文者很多不是獸醫的地方玩文字遊戲還管上站次數我也是醉了