公吉娃娃未結紮快14歲了，一直在看的獸醫發現它高血壓心雜音後一直都有每日在服藥。過年跟著回鄉可能累到加上餵藥時間有點不定時，前天第一次昏倒嚇死我了立刻送去急診，幸好很快就清醒，檢查後狀況也穩定了。覺得應該要做更進一步的檢查，但開始煩惱醫院的選擇
A醫院：之前一直在看的醫院，只有一個醫生配兩三個助理，醫生蠻細心的，老狗的狀況也都符合他的診斷，但並不是心臟專科且沒有急診。但是對狗的狀況比較了解。設備稍微陽春一點。
B醫院：有急診的醫院也是這次送醫的地點，感覺也蠻細心的檢查，有幫我們檢查是否有肺積水量血壓等等。醫生有兩三位其中一位是看心臟的，只是醫生對狗還不夠認識。
C醫院：尚未就診過，以專看心臟為主，若要檢查似乎會比較完整細密（？）沒有急診且是離家最遠的一間，優勢就在於是心臟專科。
因為我快要生了，日後帶嬰兒又要帶狗看診好像就不適合離家太遠的醫院，但是我不知道後期會不會其實很需要到專科C醫院？我內心是傾向換去B有急診也有一位專門的醫生，只是老狗又要重新適應看病環境很怕它太緊張><跟A醫院也有默契了是覺得換了有一點點可惜。
另外請問是不是昏倒第一次之後就開始會頻繁出現這樣的狀況呢？要備好氧氣瓶了嗎？

台北推安心

個人經驗談，先去C做完整檢查，了解實際病況後，再與A、B討論，並了解配藥內容與各家吃藥後的反應，從中選擇。我大概就轉了6間，但並不是權威、設備齊全就是最適合的，還考慮到狗狗吃藥後的反應（中西醫配方）、藥費、醫生看診與解說態度、距離。

如果是我，先去C做一個完整的檢查，然後再拿去A跟B請醫生做評估，從A跟B選一家比較符合自己期望的我自己看起來是比較偏向B，醫生多有醫生多的好處，而且病史這種東西雖然有重要性，但不是絕對

不一定要想說是用「換」的啊，獸醫也是有在「轉診」的吧。當然，要看原醫生願不願意與新的醫生溝通聯絡我選C，或是B的專科醫生對自己應付你的狗的狀況有自己的話也選B。

先準備氧氣機，緊急時用的到!

如果是在台北的話還是會推薦專心，自己家的大狗是在那裡看的..

如果情況還沒那麼危急我會以A為主 但是看原po的狗有過需要急救的情況會建議選B吧！畢竟心臟病一有什麼突發問題都是很緊急的>_<

如果是我會選B 感覺是折衷的方案 畢竟醫院如果太遠遇到緊急的情況可能會來不及處理

如果是我，先去C做一次完整檢查，然後請C提供在B檢查結果，在B固定回診，以後有需要急診也比較不會那麼遠。