Re: [心得] 寵物照護課程

作者: takashilarry (轟不啷當)   2018-05-01 15:08:30
大家指教的正確,我們不該把信件公開,自刪原文
目前狀況,已撥打電話試圖去瞭解,但當事人回覆:『不想在無謂的事情上討論』,但我
們能期望能夠能跟當事人把內容與認知釐清,而減少彼此的認知落差,信件同步發送中,
並開放鄉民,提出問題與指教,感謝大家。
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2018-05-01 15:16:00
我是說「不想在這件事情上花時間了」,並沒有說這是無謂的問題。唉,好好的假日,心情又被搞的一塌糊塗不同認知就不同認知,我是『分享心得』同一件事每個人的看法跟心得本來就不同,不避勉強彼此。我說的不一定是對的,搞不好錯得離譜另外請不要把公開的狗板當作你的私人轉信站這樣應該不好
作者: mickey4545 (CHiN*酪梨人種!)   2018-05-01 15:35:00
果然出現想澄清的了@@
作者: landyfox (鍛句鍊字是禮貌)   2018-05-01 15:36:00
嗯,多一點正反兩邊的意見很好,這樣才正常我無法保證我的心得是「正確」的,但能保證是實話
作者: mickey4545 (CHiN*酪梨人種!)   2018-05-01 15:40:00
覺得la大寫的很清楚感受.且對於還PO文說跳坑那個= ="會覺得莫名其妙..是來聽專業的.不是當試教的對象
作者: helen0624 (helen0624)   2018-05-01 15:50:00
我覺得把學員的評量信件內容公開有點怪,這應該是私人的訊息吧,有經過學員同意嗎?
作者: exothermic   2018-05-01 15:52:00
想瞭解學員需求還是重視名聲,在這篇表現得蠻明確的。
作者: aroma123 (123)   2018-05-01 16:48:00
這只是心得分享 建議貴單位不要等被po了才上來“澄清”……況且原po也說了:不想在無謂的事情上討論
作者: citycat (噢 Desperado)   2018-05-01 16:59:00
如果原原po有描述不符合事實的部份為何不直接澄清呢?不然就上一篇文的內容來看,貴單位的課程就真的很不OK啊更正:如果就貴單位的認知原原po的描述有不符合事實的部份「當事者在課堂中看來有很多疑問」這句話也是很奇怪。_。
作者: wasik (:))   2018-05-01 17:18:00
如果可受公評,就該如您說的,逐一逐條陳述,但應該打在這裡讓大家明白
作者: aroma123 (123)   2018-05-01 17:57:00
前些日子不去瞭解 現在才去找原po…公開信件後又自刪……這是??之前我的認養機構有跟我推薦你們 我本來也很心動想去上課……我還是把$存下來出去玩好了……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com