[資訊] 台灣的收容所是不是一堆都很黑暗?

作者: Denust (我的肩膀給你靠)   2018-06-13 14:46:32
個人也是有養狗,對一些浪狗的處理其實也是有些接觸,我也是很好奇這件事...
不過我還是要聲明一下,我個人不是可愛動物保護協會的,但我對這種事情確實感到不舒
服。
某些部份我是不懂,像募款之類的其實我也懷疑,聽說這些收容所都是收容好幾千隻,然後死到剩
不到1/3,這是不是太會照顧狗狗了??
監察院的網頁資料
https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.pda.asp&mp=31&msg_id=5852
以下節錄
嘉義縣政府家畜疾病防治所(下稱家畜所)於民國105年4月25日,運送動物收容所內犬貓
至臺南市 徐園長護生園 時,因 運送不當致逾半數以上死亡 ,嗣後相關報導
更披露 苗栗縣動物保護防疫所亦曾發生類此事件 。另於105年8月4日於桃園國際機
場內發生地勤人員於運輸托運動物時,因作業疏失, 導致大量動物熱衰竭致死 。
監察院財政及經濟委員會於今(8)日通過監察委員江綺雯及劉德勳提案,糾正嘉義縣政府
、行政院農業委員會(下稱農委會),並要求農委會、交通部、嘉義縣政府、苗栗縣政府
檢討改進。
而且從監察院的資料看來,台灣大概也不只這間有問題,一定有很多間收容的都很有問題
,我都懷疑政府是不是有給予什麼奇怪的補助讓他們賺啊?
回應消失犬數 護生園:救援多傷病犬
http://www.tanews.org.tw/info/12343
昨(8)日,監察院調查嘉義縣不當運輸悶死犬案報告出爐,指出全台有13個縣市將收容
動物移送民間狗場,其中自2015年至2016年11月29日,位於台南市的莉丰慧館轄內兩狗場
(莉丰慧館、徐園長護生園)累計認養8485隻,但據台南市動保處訪查,兩場在養犬
只有1820隻,這樣的差距從何而來?狗都去哪了?對此,護生園園長徐雯慧回應表示,他
們帶出的都是 公立收容所的優先安樂對象、多為傷病犬,因此死亡率會較高 ,無
論如何,他們不會支持安樂死。
台灣動物新聞網:閱讀完整文章請至 http://www.tanews.org.tw/info/12343
多為傷病犬,所以死亡率會較高?
你要不要乾脆說,我們收容的全都是傷病犬算了?
我現在還該捐款嗎?我真的不知道我的錢到底會不會反而害死這些動物了...
( ︶︿︶)_╭∩╮
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2018-06-13 15:38:00
人員大都外聘,很喜歡便宜行事!
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2018-06-13 16:19:00
收容所狗爆滿,多是米克斯,認養率可想而知,但收容所每年得交出漂亮的認養數據,所以許多收容所會一直把狗送到私人狗園,民間長期收容動物補助約為一隻4000-6000,而私人狗場的環境不好探訪也沒有法規規定,有時候狗場比收容所的環境還差
作者: askker (askker)   2018-06-13 16:52:00
樓上正解
作者: traman (無名)   2018-06-13 21:00:00
獸醫朋友說 收容所把兇惡跟溫和的狗關一起 下場可想而知
作者: ui5550 (Shie)   2018-06-13 21:04:00
樓上w大正解不到10隻的狗,一發生衝突幾個大人是拉都拉不開的
作者: mystage (亭)   2018-06-13 22:12:00
這樣說吧,台灣全台兩百多間狗場,你把大小狗場當作狗。台灣本身就是個大狗場。然而台灣政府加民間,每年只給一百份飼料給兩百多隻狗。會怎麼樣?現在看到了,情況還在惡化中。
作者: cuppy (I see)   2018-06-13 23:51:00
推文有沒有看文章啊....原PO的意思是,私人狗園給政府的犬隻數, 跟 政府實際去走訪狗園計算調查的犬隻數量,有巨大落差
作者: lefireworks (艷火。)   2018-06-14 08:37:00
不捐的話動物反而更慘啊……:(
作者: aozoa (人潮擁擠記得牽緊我)   2018-06-14 09:42:00
這樣的話,也不會有比較專業的囉?...
作者: askker (askker)   2018-06-14 11:26:00
可以用實際行動代替捐款
作者: asd70208 (淨流)   2018-06-14 12:12:00
像我有去領養
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2018-06-14 13:21:00
你找看看關鍵字 2015年 田媽媽狗園 志工 收容所 就會發現這真的行之有年狗園是私人場所 你沒有辦法監控他每一個作為 他認養後送養給別人 或是消極治療等等 這都無法得知 數量不合的狗數永遠是國防布 要捐款能善用 一個做法是自己親自去看一次狗園 看看他們的環境跟照顧方式是不是你能肯定的 再捐 一個做法就是你無法親眼所見但是你憑某些資訊相信他 那就不要去懷疑 捐就捐 要不然就不要捐錢 捐飼料 或是根本不要捐 改別的做法支持 比如當志工畢竟也沒人規定狗生病一定得看醫生治到好 隔離安寧病死或是打安樂死也沒違法即使是狗之間打架造成死傷 也沒辦法舉證是飼養人放任等等
作者: lefireworks (艷火。)   2018-06-14 17:47:00
我的習慣是捐給比較財務透明的組織畢竟各個收容應該都是進去多過送出狗的繁殖力十分驚人啊...棄犬浪浪等根本超級生殖機器囧
作者: James78923 (James)   2018-06-14 18:46:00
我在想零安樂死,會不會故意給狗病死、餓死
作者: vipgk2002   2018-06-15 08:39:00
不捐狗會受苦?捐了動物更慘吧 ,讓他擴大 然後收更多狗 ,在讓更多狗受苦?搞不好比在街上慘 死更快...跟有錢人不會貪汙一樣的想法...
作者: coldtoby (伊呀伊呀唷)   2018-06-15 13:32:00
如果要捐最好自己先去看過環境接觸過再決定要不要捐吧,盲目捐款的確只會便宜那些垃圾人苦了需要幫助的動物
作者: chezJasmine (是我本人)   2018-06-15 15:21:00
實際出力+1 建議你去看看環境、當志工
作者: ddwx (咚咚)   2018-06-15 16:27:00
零安樂死就是字面的意思,其他怎麼死就不列入了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com