回報一下
剛跑了某家動物醫院急診回來
醫生只有說應該是脊椎外力受傷。打了一針止痛回家之後
後就又開始吃喝了 =.=
驗血結果，腎指數都跑回標準值了....，我說那是不是就不是慢性腎衰竭了嗎??
醫生說，要再追蹤
最後一個重點
我請醫生開處方簽希望能讓我自己去外面買林格氏
結果醫生還是不開啊，他說沒有這種東西。
不過醫生也跟我說公館有地方不用處方籤也可以買....
....不開處方簽又跟我說哪邊可以不用處方簽可以買是????
所以到底有沒有請動物醫生開處方簽然後自己買林格氏這回事?
還是只能一直去跟動物醫院用很貴的價格買?
(難道是醫院主要收入?
結果因為家裡的打完了，就只好當場帶了兩瓶走
....又被抬了5倍價格。.
狗沒暈倒換我暈倒。(死

現在獸醫院開人用藥處方籤（是的 要去人藥局買的都是）有可能會被查 所以大部分獸醫師都不敢開了 只能請飼主自己找會直接賣的藥局買 皮下不可能是醫院收入主要來源 再怎麼比藥局貴 那也是因為要避免到被查的麻煩跟是少量進貨（跟藥局比）所以單價拉高

其實藥局將處方用藥賣給民眾就是違法的，目前相關法規沒有由獸醫院開立處方籤到藥局領藥（點滴也算藥喔）這個作法。藥局要獸醫院開處方簽只是萬一出事的時候要找人墊背。

那個又不難買 你不會一家一家問嗎 醫院沒有必要幫你開處方啊

前面不是就有人在問？推文也有說台北市哪裡有賣啊…咦？那篇不就你發的？@@

獸醫開處方完全沒好處還會被當炮灰，誰想開？真的要便宜就只能直接業務買了

皮下注射本來就是醫生的業務，之前還吵過護士不能打針，醫人的就這樣。醫狗的是因為很多狗不會坐車，需要出診，熟了後獸醫會通榮些。但自己打皮下絕對有違法疑慮，更不可能是正常流程。第一句沒錯， 第二句的結論很奇怪賣是給人方便，你當他正常買賣要去比價就讓給你方便的人覺得你不上道。法理情， 法律上不對，考慮要常打給你藥自己打合理，你不顧情面把通融當應該。唉正常用藥後該評估用藥後結果，照獸醫公會收費標準，一次診療費250，針劑費另計，你的獸醫幫你省了不少。

健保養壞的刁民。以後請自己診斷治病。

1.獸醫院本不是慈善事業 他不像人醫可以申請健保補助他們所銷售的任何東西都必須計算上醫院的營運成本2.法規有規定 獸醫師（佐）處方藥品一、限由執業獸醫師（佐）使用。二、限由執業獸醫師（佐）監督之下使用。

有些醫院還是會開 但是是要有在那邊看診的

第四條 處方藥品非經執業獸醫師（佐）處方，不得為買不得為買賣行為。法規上確實有處方簽就可以去其他地方買，但是曾經有實際CASE：藥局沒有申請[動物用藥品販賣業許可證]但它告訴飼主他們有賣XX藥品，只要你搞到獸醫院處方簽藥品出問題，衛生局會跑去查動物醫院是不是故意協助你貪圖便宜，出事卻會牽扯到動物醫院，醫院拒絕有錯嗎?

"乳酸" 林格爾 與 林格爾 是兩種不同的東西，我家老狗打的是 林格爾，普通點滴，醫生沒有叫我買 "乳酸"，我去藥局買，藥師也問我要哪一種。 我沒用過 "乳酸"。 慢

幫你狗看病的獸醫真可憐

慢性腎病，這只能延長壽命。 上面二位留言者，有養過只theclgy2001,mukey) 有養過只剩最後時光的老狗之飼主，再來酸，有脊椎 + 腎臟疾病的狗，飼主會花很多錢延長壽壽命。 我不會為難獸醫，自己想辦法，網路有很多資訊，你找得到。 動物醫院開的藥，大部份是人用藥，藥廠不會為了動物另外再開發各種藥品，成本太高，例如動物專用止吐藥非常貴，一顆$500，我買過。 人類藥師要爭取動物

其實動物醫院成本高還有一個隱含成本，叫做扛責任

用藥權，因為這些都是人類用藥．．．巴拉巴拉，藥師你懂動物疾病？有飼主自行去藥房買藥，反而讓動物病更嚴更嚴重； 藥師與獸醫師用藥之爭、開放人用藥物的問題在持續進行。 林格爾液是很普通的東西，不需要處方就可以買得到，嫌醫院太貴，自己去找，不用責怪醫院。 我知道需要動物處方簽的那家藥局是大批發，它最便宜，別家藥局不需要處方簽也可以買，去藥局就直接講你要買什麼啦

同意樓上。我知道版上有獸醫持不同意見，畢竟大家都要生活，但是養過需要長照的動物就知道，很多藥品人狗通用，明明就知道藥品可以自行取得的價錢是1/10甚至更低，在有限資源的其況下，只要確認藥品是適合動物的會選擇這麼做都是為了延長生命,沒必要這樣攻擊吧

同意樓上，長照費用非常昂貴，只要依照醫囑、定期回診，其他沒必要酸。林格氏液算坊間好找的，原po多問幾間應該找得到。

沒人不能體諒飼主面對長照想多少省一點的心情但拿業務的價格來揶揄獸醫院暴利就不是很公平的事情動物醫院要對藥品品質以及藥物使用後病患的結果負責業務只需要為藥物品質負責，你亂用藥出事是你家的事

獸醫真可憐 遇到這種飼主 悲哀

你這是在嫌醫生不去做違法的事情讓你方便/省錢這樣子嗎？