Fw: [情報] 騙毛爸媽十多年 老牌無照獸醫院「和的獸醫院」

作者: rush5566 (遙想花美男的年代)   2019-01-09 10:58:43
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1SDKS5xf ]
作者: ching1213 (小西瓜) 看板: cat
標題: [情報] 騙毛爸媽十多年 老牌無照獸醫院「和的獸醫院」
時間: Wed Jan 9 08:57:38 2019
新聞來源:
https://www.mirrormedia.mg/story/20190108soc001/
二三十年了,
台北市動保處、獸醫界,都知道林美玲是偽醫,
甚至有相關證據證明:大陸獸醫證書是假的,
卻沒有人敢站出來告訴民眾、飼主。
撤銷廢止開業執照,是全國第一槍,
撤照後敢再繼續營業,更是世界罕見吧!
原班人馬,換個負責人,一再送出重新開業申請,
重新裝潢,重新開業,
到底是誰在縱容?誰在包庇?
據法源網資料:
https://goo.gl/WU9mr8
台北高等行政法院行政 (判決) 96,簡,377 (96.08.27)  
原告為「和的獸醫院」寵物美容師,被告:臺北市政府
...且原告自84年起迄今,經檢舉多起案件,確有以無照執業為常業之情事....
...原告猶有未服,提起訴願遭決定駁回,遂提起本件行政訴訟。
...親睹犬隻已開刀(尚未縫合),開刀後之縫合作業正由該院林小姐作業中...
...民眾檢舉只是陳情人之片面之陳述,不得以之為原告違法之
惟一依據,為此,提起本件行政訴訟,求為判決撤銷原處分
及訴願決定云云。...
最高行政法院行政 (裁定) 97,裁,1477 (97.02.21)
上訴人為「和的獸醫院」寵物美容師,被告:臺北市政府
...查獲上訴人有調劑及開立處方箋等獸醫師業務之
行為,乃以上訴人未具獸醫師資格擅自執行獸醫師業務,違
反獸醫師法第5條及第16條之規定...
...裁處上訴人罰鍰3萬元,上訴人猶有未服
,提起訴願遭決定駁回,遂提起行政訴訟,經原審法院適用
作者: s899456 (熱到歪頭)   2018-01-09 10:27:00
台灣真的是犯罪者天堂
作者: somia012 (Ravenclaw)   2019-01-09 12:19:00
動物福利保護(包含動物警察、獸醫法規、收容所規格...等等)和飼主及繁殖業者的課責是發展在同樣的水平上,台灣對飼主和繁殖業者幾乎無管制,那麼對第一項的動物福利保護自然也就沒有從嚴。無照營業、學歷造假、資歷不實的問題普遍存在診所中(不論人醫牙醫獸醫中醫甚至藥局)無論如何感謝動保處(終於)裁罰以及行政法院的判決,將台灣動福又向前推了一小步
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2019-01-09 15:29:00
喜歡他的盲目飼主還會說沒照沒關係 醫術好就好
作者: maygo0512 (你有障礙嗎?)   2019-01-11 21:08:00
有牌帶動歪風

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com