作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2019-02-14 02:02:47少數觸碰此議題的不同意見
https://youtu.be/gfvalqU3kVI
個人覺得終養不棄養才是最重要的
與其禁止販賣
不如好好的規劃完善的法律規範
提升飼主的基本觀念
以及增設寵物訓練機構與訓練師資格審核/認證
這些才是真正能解決流浪動物問題的解決之道
難道領養來的寵物就不會被棄養嗎？
如果是這樣的話 就不會有那麼多中途被說成礙媽了
就是因為太多棄養案例 才會設定嚴苛的認養條件
甚至有人專門領養回去虐待的
如果有人就是想養小型犬
結果領養回來長到20公斤
被棄養的可能性是不是提高很多？
如果遇到行為問題可以馬上找到訓練師解決
如果一開始就帶幼犬跟著訓練師做良好的社會化
很多棄養問題都會不復存在
其實在討論議題時不需要妖魔化任何一方
不論是領養、購買還是路邊撿到都沒有錯
錯的是不負責任隨意棄養的那群人
還有惡意繁殖的業者
作者:
cashko 2019-02-14 03:22:00推這篇
作者: sarakokomi 2019-02-14 03:32:00
推
作者: peace0896 2019-02-14 04:41:00
推
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-02-14 07:38:00推
台灣訓練師很多！養狗知識有城鄉差距！重點:飼主責任養狗之前做功課了嗎？「訓練師資格審核/認證」誰有知識能力做第三方評鑑？我沒聽過國外有中立的第三方評鑑，要評鑑什麼？ 可以想出很多方法來訓練狗，但不能造成肢體傷害；精神傷害很難判斷，這會變成主觀決定。 有一些訓練師進入收容所、有一些在舉辦教育講座。 訓練師也是要生活，如果偏鄉也有要訓練師，誰要照顧訓練師？飼主的責任~城市資源豐富都不可能教育到每位飼主，是飼主自己要主動認知。「嚴苛的認養條件」防君子,不防小人同樣無法評斷人的心理。 買狗就不嚴格要求了。有送養人會告知米克斯長大的體型！ 我不反對購買，但 飼主要承擔純種狗遺傳疾病的風險，狗爸是冠軍狗也是有風險 (完
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2019-02-14 10:21:00推，政府應該做好監督或是鼓勵優良業者（現在標準還是太低了）某些國家到底是怎麼演化到犬舍會進行基因檢查、不長時間關籠的呢QQ
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-02-14 10:47:00聽到買狗第一個想到的就是背後有個殘破的種母，聽到認養第一個想到的就是背後有個happyforever。？？？ 個人平常有在follow收容所臉書，過年前有一批米克斯被大量棄養，除此之外老米克斯被棄養也是三不五時。來源如果可以等於愛狗，那我看到的一定都是幻覺，嚇不倒我的。
作者:
cashko 2019-02-14 11:26:00http://www.tanews.org.tw/info/4402英國皇家獸醫學院分析了十五萬隻狗的醫療記錄，發現純種雜種犬在常見健康問題上機率差不多並無顯著差距，其中退化性關節炎雜種患病機率較高，純種狗罹患機率較高只有耳朵發炎，肥胖症，皮膚增生，此資料來源為英格蘭中部東南部一百位獸醫近五年看診資料，台灣那種現象是因為有黑心業者近親繁殖，你雜種近親生的一樣不健康，並不是純種就會高機率
作者: xdsky (xdsky) 2019-02-14 11:37:00
推
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2019-02-14 11:46:00推
純種狗是否健康，台灣與國外差很多，我看到的是一些人在談論台灣實際案例。拿國外的醫療或行為資訊來看台灣是不準確的。(完)台灣繁殖純種狗，不知道怎麼了，還有自家生的； 米克斯不會刻意繁殖，是自然繁衍。(完)
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-02-14 12:02:00查過農務局的流浪狗調查，其實都市的流浪狗數量不多，又分散整個大都市，到底怎麼繁衍下去，我都懷疑是放養的飼主搞出來的家犬的數量是都市浪犬的百倍，若家犬內有10%選擇放養，就比流浪狗還要多了然後這種放養的很多同時是崇尚自然的不結紮派…最可怕的繁殖業者就在你我身邊
我現在不認為米克斯特別勇猛，以前認為米克斯很耐操，自從養了現在這隻體能,皮膚問題與前一隻差很多。 台灣米克斯小幼幼一些是皮膚問題；純種狗常見先天器官疾病最近一年有一些是精神疾病！ 之前還有不同品種幾隻盲犬聽障。 近幾個月看到有人提問柴幼犬走路怪怪的，看影片我覺得狗後腳可能變形了！ 部份品種犬越來越小隻，不是原本的樣子。(完)
作者:
cashko 2019-02-14 12:33:00那是近親繁殖造成，純種狗有人黑心繁殖不能誤導成是因為純種狗才這樣米克斯的確也沒比較勇猛
作者:
wwtop (doggod)
2019-02-14 13:15:00同意，可以參考國外，母狗只能生幾胎，落實法規，清查無照業者，比強調領養代替購買更有效控管數量
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2019-02-14 14:52:00除了長毛柴還有花柴（mismark）XD
作者: darlulu 2019-02-14 15:07:00
推
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2019-02-14 18:06:00推我又不是墨子 我就是愛特定品種狗 也喜歡從幼犬開始養不然大家都是領養老人不要生小孩就好了
中和動物之家有一隻純種西高地白梗，成犬，飼主認養後退回，收容日期2月14日。 有一段時間在台北市動物之家臉書也看到幾隻成年純種犬照片。 志工在台北市動物之家遇過純邊境要送養，一堆人排隊，聽到有某種疾病 (此時忘了病名，是可以恢復健康) 大家全閃了！ 收容所是有純種狗，有些是中途之家搶先領養照顧再開出條件送養。邊境犬很常"撿"到。(完)米克斯小幼幼超多！一窩~一窩生生不息。 (完)
作者:
jasfly (jasfly)
2019-02-14 23:37:00推
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2019-02-15 11:55:00不棄養才是最重要的 過年撿到2隻棄養瑪爾差點不知該這麼辦而且又沒晶片 好險有愛心媽幫忙
作者:
niyaaa (流汗少女)
2019-02-15 16:58:00以現在台灣流浪動物的大環境裡，個人覺得談上終養不棄養只能算是次要條件，收容所爆炸街上流浪動物隨處可見，論空間及時間是個不適合再繁殖的時代，當之務即的是該消耗收容所的狗狗，當今收容所也是有相當多的名犬，很多想飼養的人卻只想養小狗、新狗，在沒有被消耗的情況下，仍是繼續繁殖的狀況下，那麼台灣的流浪動物在秉持著終養不棄養下的理念下什麼時候才會好？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-02-15 18:15:00消耗收容所的狗不是任何人的義務，你應該要想的是人類為什麼不選擇捕捉結紮後野放，而是要把他們關在收容所裡面等死？有一群人為了保護自己或是小孩老人，而選擇主動剝奪流浪狗的生存權利，然後把狗悲劇推給想買狗的人不去認養，我是覺得怪怪的啦。要改善流浪動物的問題，先從路邊餵養下手，被發現餵養流浪狗者，經檢舉一律重罰，流浪動物的數量會失衡，就是因為他們透過人類得到了超過他們從大自然中能得到的資源。第二，路邊的放養狗捕捉，領回時沒結紮者重罰。農委會統計中，家犬的數量是流浪狗的10-100倍，你常見路邊以為的流浪狗，可能很多都是放養不結紮家犬造成的結果。
作者:
helen0624 (helen0624)
2019-02-15 18:59:00要是沒有人棄養、流浪狗也都結紮或抓起來，五年到十年後台灣大概就沒有流浪狗了。只可惜做不到，要大家不要只餵流浪狗不結紮都做不到了
這種文章很容易引來買狗的玻璃心人士，討論起來勞神費時還不會有顯著結果。尋求立法立案或許實在度高一些。這種戰爭文章真的太多了，留言往往都是煙硝味。愛是不定形式的，將孩子留在收容所內是某些人愛的表現，去買狗的也可能是另一種形式。只要用心付出與負責，無所謂來源。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-02-15 19:57:00說別人玻璃心基本上才是製造戰爭的主因，因為這是在就事論事之外的人身攻擊
https://i.imgur.com/EOSfQrG.jpg真的，很多半手愛心不喂流浪狗好像會痛到送醫，但是又不肯多掏出花一些錢跟時間帶他去結紮再放回，然後看別人踩到他的大便或是被追車表示無所謂，最後再苛責把她跟他們的小孩抓去收容所等死很殘忍台灣社會這麼仇視養狗的圈子，就是因為這些半手老鼠屎，還有放養不結紮的垃圾飼主，在製造狗跟人類的衝突
作者:
hisea (SONY-EX1000 Runing)
2019-02-16 19:54:00買狗人士通常不玻璃心，反而是買狗後，身邊的正義認養魔人跳出來撻伐
作者: nchrist (真的是開始) 2019-02-18 05:04:00
台灣先把不棄養 不放養 做到吧