如標題 狗狗照CT後的判讀工作應該是由原本就診的醫生還是由照CT的醫生告知呢？
狗狗最近因疑似鱗狀上皮癌至路米動物醫院就診
醫生表示須至台大醫院照CT
在照完之後醫生表示沒有轉移到胸腔
可以動下巴位置的手術
結果也切除了部分的下巴
手術過後 狗狗的下肢開始有無力的狀況
5/6狗狗的下半身幾乎就不能動了
帶去路米就診 醫生表示是椎間盤突出
再做相對應的治療
但在今天 醫生打電話來表示
覺得狗狗的術後恢復狀況不如預期 覺得不對勁
感覺牠現在的問題好像也不是單純椎間盤問題
為牠復健的中醫師做定位時也表示胸椎有點怪
所以調片子出來看 發現胸腔部分是有問題的
還說當初影像判讀科（這邊不清楚 醫生未解釋）沒說
醫生還說 如果當初有發現這樣 就
不會建議我們開刀！！
狗狗的問題已造成 目前也積極治療中
但還是很想知道 判讀工作是誰該負責的
誰讓我們沒辦法在正確的資訊下對狗狗好的決定
謝謝大家

我家寵物大病，我去四五家動物醫院判斷跟討論如何醫療。

不會看片子的外科醫生是要開什麼刀？

我家狗狗腫瘤是腫瘤專科搭配外科 至少超過三家判斷後手術

之前帶家犬去新竹在地的診所照斷層照完醫生有跟我說明之後還給我台大的影像判讀師的文字說明所以應該是以影像判讀師為主吧

有CT但沒有人能好好判讀的獸醫院也是有的就看醫院有沒有特別給影像專科醫師看了

台灣沒有影像的“專科”醫生 要準確還是得送國外 只是費用不便宜

我覺得兩家醫院都有責任。不會看片跟人家當什麼外科醫生。不會判讀當什麼CT判讀師。

台灣獸醫專科都是自己吹的本來就沒有專科，不止是放射影像科