終於有人想要提案處理流浪狗源頭的問題了！
拜託大家幫忙附議加分享好嗎？感恩
https://join.gov.tw/idea/detail/6e4801ef-ee7c-4b21-9224-30a742133b7f#_=_
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-05-29 07:37:00不結紮放養重罰30萬更重要
作者: annishung (Annis) 2019-05-29 07:59:00
已附議！
作者:
ddwx (咚咚)
2019-05-29 08:47:00動保人力不足，權力太小，執行難度很高
現在最主要源頭不就是浪浪餵養不結紮？重罰棄養飼主50W是覺得有些天方夜譚啦...以及現在其實也是有在建立黑名單不是嗎？外加其實看一下浪浪，幾乎都是米米繁殖場的品種犬幾乎都是會被注意到的假如不是老又殘，還是都蠻夯的啊...就收容所認養率而言
臺灣氣候濕潤炎熱，基本上浪浪如果衛生問題沒注意光這最基本的，就足以造成蠻大問題囉
雖然罰50萬不太可能 不過很多人附議就有可能提高原本的罰則
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2019-05-29 10:27:00這很棒 另外自行送收容所也要繳個幾萬照護費用才完善可以解決收容所資金問題 也能降低隨便養隨便丟的陋習這樣在決定養寵物前才懂得去思考是不是能照顧他一輩子
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-05-29 10:45:00現在棄養一隻普通狀態是4800 特殊照護的10000
作者:
sfzerox (SSDD)
2019-05-29 11:10:00自行送收容也應該要繳罰款+1
繁殖場根本不是浪犬源頭，放養未結紮的米克斯才是，不如推行養狗稅，雖然一開始也許會有棄犬潮，但最終留下來的是真正愛狗，願意付出的飼主，對犬隻數量控管也有幫助
以目前的制度根本不贊同養狗稅，只是懲罰到守法的飼主，不登記的還是一樣不登記，放養的一樣放養，繁殖場丟狗的照丟
所以要先鼓勵登記，狗稅就是為了增加動保人力，落實稽查，有領狗證的犬隻可以取得更多權益，例如出入公共場合，搭交通工具，那誰不想登記？
另外不懂為何要說流浪在外的都是米克斯，就算是品種犬被丟出來，牠混生的後代當然也長成米克斯樣，難道在野外還會自己挑種繁殖? 繁殖場沒問題很難說能出入公共場合一定登記的啊…但看看我們的台鐵寵物籠規定，只能說呵呵
非法繁殖場當然有問題，如果政府機制完善，那合法繁殖場會有問題嗎？事實就是政府沒經費沒人力，那就抽狗稅吧
某樓你真的去看一下，野外明顯品種犬的有嗎？實際上零安樂的狀況在臺灣推行的如何？理想國那般，需要多少人力稽查？實際上就是繁殖場丟出來的幾乎又老又病根本野外超難生存，浪犬最主要就是增生速度過快啊而且現在其實會帶去收容所的，雖然糟糕，但還算有良心現實根本是一堆王八隨處丟狗啊......如果送往收容所罰金增加至50W可能的後果應該是王八暴增
養狗從來不是便宜且容易的事，如果繳狗稅可以讓飼主整體水平提升，讓飼養者更有尊嚴，我想真正重視寵物權益的都願意繳
而且還很難找到證據是他們棄養，打死不認不就好了？狗稅還比送收容所重罰有用多了= =雖然如果繳稅卻沒相對應的福利會讓人不太爽=.=
作者: tso1329 2019-05-29 16:19:00
已附議，不懂為什麼有人就是想吃狗，如果覺得什麼動物都能吃，那要不要也吃人肉看看....
人肉油脂超多哦你確定？處理起來應該超麻煩不划算喜歡狗是不錯，但不用變成可愛動物本啦基本上，要吃請別吃家寵，吃別人家的寶貝真的要不得
作者:
credo8 (8)
2019-05-29 16:57:00附議
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2019-05-29 17:03:00收容所的狗 實際去爬公告就知道幾乎都是中型短毛米克斯惡劣繁殖場 只要一公一母一胎就能生N隻不生到爛是不會丟出來的 除非被抄台灣流行的品種犬 貴賓馬爾小型犬不要說繁殖 丟出去山上一個禮拜大概全部餓死真的有品種犬進收容所 認養率幾乎也是100%↑除非殘障 病到只是燒錢等死那種所以收容所會爆炸還是米克斯塞爆而且很多品種犬其實是飼主棄養的認真看公告就知道 都是老狗私繁絕對不允許，但是米克斯的認養率低到成為收容所負擔的主因那餵養不結紮、放養不結紮不是造就最多悲劇的人嗎而且很多品種犬其實是飼主棄養的→更正，很多<收容狗>都是飼主棄養的
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2019-05-29 17:20:00稽查人員會認真稽查嗎？還有 這政策並不完整 無法解決浪浪問題
台灣過剩的不是繁殖場，是明明沒資格擁有狗卻還是養狗的半吊子飼主，最該優先處理的就是這些飼主！問題就是這些只想隨便養狗卻不想回饋社會的飼主反對抽狗稅，所以政策推行困難
作者:
NekoAnd (貓與)
2019-05-29 18:32:00餵養大批野狗的愛爸愛媽也蠻過剩的 養壯壯追車咬人大小便
作者:
Piaok (飄飄飄o'_'o)
2019-05-29 20:32:00最討厭餵養的人了，不論有沒有結紮
作者:
joere76 (reine)
2019-05-29 22:40:00源頭是餵養啊 根本應該重罰餵養還有放養啦 長期餵養跟放養幾乎一樣 兩者都該重罰
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2019-05-29 23:15:00違停 違建 也應該重罰
對於沒有寵物登記和結紮的稽查跟罰則一點都不落實，同樣的有寵登的獎勵也不明確，長期漠視生了一大堆只進(生)不出(死)，社會負荷壓力爆棚之後才來說要大毀滅，毀滅之後咧? 再繼續循環應該要規定放養、餵養被發現事實(監視器、照片)、或有人檢舉就要開罰並強制登記、結紮，而且罰鍰撥一部分給檢舉人當獎金當你想養狗的管道只能到收容所領養並還要付出一大筆領養費，而不是街頭隨便抓都有時，就不會有人管是品種犬還米克斯了
作者:
funster (跳起來!)
2019-05-30 13:35:00棄養會罰高額金，那那些垃圾主人一定直接放養...希望也能處理放養的人
作者: ltmps (wayne lin) 2019-05-30 14:22:00
變相罰到守規矩的.....
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2019-05-30 16:31:00源頭當然是棄養跟違法繁殖場啊... 怎麼會是餵養難道有人擺食物在那裡狗就會從石頭裡蹦出來嗎？只要有相關的金錢來源 收容所的問題就可以解決了提高養狗門檻 減少惡意棄養 這才是解決方案其他什麼撲殺、處罰餵養都是逞一時之快的作法就跟路哪裡破洞就補哪裡的方法一樣 路永遠不會平丟到收容所可不叫守規矩 這叫讓別人收你的爛攤子決定養狗了你就要有照顧他一輩子的準備所以即使你不想養了 你也要付出一樣的代價
現在的源頭是浪浪狂生好嗎？誰跟你違法繁殖啊不用擺食物，浪浪基於生物本能，就會狂生了好嗎現在收容所主要的棄養，幾乎都是老、病犬= =提高養狗門檻？可以啊，但路邊現在抓就一堆米了耶？違法繁殖丟狗，說白一點，被丟的狗依自然生存法則狀態大概都撐不久啦，可能一個禮拜都是問題= =愛狗或可愛動物本也要有點邏輯才不會被笑好嗎
作者: ltmps (wayne lin) 2019-05-30 18:00:00
去看收容所的領養名單，100隻有95隻是米克斯
繁殖場以品種犬為主，農委會自己也說現在外頭遊蕩跟品種犬貓不是主要原因版上現在不就有一個不紮餵食
作者:
sfzerox (SSDD)
2019-05-30 19:54:00源頭明明也有餵養的好嗎 很多假愛媽都在餵 才不管紮了沒狗一次生一堆 你紮一隻牠生5隻 有人在餵數量控制根本無解
確實除了繁殖場眾多、棄養者案例頻繁外，愛媽的半套愛心也是導致浪浪數量攀升的重要原因，只能盼這項附議順利通過，政府亦能擬定相關法令與措施，終結浪浪數量上升的可悲命運
在外面趴趴走的有多少比例是品種犬？明明一堆都米克斯...
作者: rd1210 (no38) 2019-06-01 01:51:00
棄養要建立有登記之下，不然規避受罰亂仍一通
這個附議只會罰到守規矩走程序的飼主開放零安樂死本身就是錯誤且鄉愿的做法= =要浪浪數量上升就是讓浪浪不再生說難聽一點，品種犬比米米好送太多太多送養過米米，根本乏人問津，品種犬則超快送出而且米米還是可愛聰明超乖幼犬，品種犬則是有行為問題有些人不想養，米米送不出去根本不會走正當收容所程序，直接月黑風高丟狗= =又丟又生，更別談中米大米一胎幾乎都能生個五隻左右
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2019-06-01 16:09:00在說什麼啊... 品種犬在外面生活本來就會繁殖出米克斯當初沒人棄養會有這些問題嗎？什麼叫做外面都米克斯所以必須死？你繼續殺 棄養的繼續棄養 殺得完嗎？不停止棄養跟違法繁殖場怎麼會有根絕的一天？
我養的從路邊撿來的米克斯，之前送驗DNA，帶有一些德國狼犬的基因片段，這是一件很有趣的事呢…
好奇現在養德國狼犬比例很高嗎？我看到養小型犬蠻多的，特別是寵物展跟動物診所
作者:
bbchen (bbOAPPLE)
2019-06-09 15:50:00我不贊成繳狗稅.人都是需要感情互動,要寵物互動,為何要付額外金錢的代價?剝奪感情互動權利?好好管制棄養重罰才是吧我的狗去年生病,至今我已花十幾萬.去台大獸醫院時我有個感想,難怪寵物又老又病時會造成棄養潮,因為要花很多錢!在台大動我看到的是,是飼主本身經濟能力要很不錯 ...那對經濟能力不好或不想花那麼多錢治療寵物呢?棄養嗎?不,我寧願看到的是,飼主留寵物在家好好的過去,或,安樂死..那抽重稅提高飼養的成本來管制養寵物嗎?阿..我想到小時候家裡養狗..成本這麼高嗎?如果我不夠有錢,就沒有養寵物,甚至藉由寵物有情感互動的權利嗎?棄養才是最罪惡的吧?不是養,為何要提高飼養的成本呢?