Fw: [心得] 藥師與獸醫師之爭的詳細版 Q&A

作者: ChibiYou (寵物不是物品 領養不棄養)   2019-06-15 21:53:02
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1T0wERm8 ]
作者: ChibiYou (寵物不是物品 領養不棄養) 看板: cat
標題: [心得] 藥師與獸醫師之爭的詳細版 Q&A
時間: Fri Jun 14 21:39:11 2019
藥師公會之亂好讀網頁板 https://pse.is/JDGH2
請幫忙多多分享,也歡迎理性討論和指教
有人說可以打給自己選區的立委表達支持獸醫師,不知道這樣是否有效?
或是大家有沒有什麼想法,怎樣才能實質幫助獸醫師合理自由使用人用藥?
作者: xxblack (xxblack)   2018-06-15 00:18:00
推,此文中肯,Q1及Q3都有此疑問。其實有些點是獸醫是既得利益者,所以釋出相關文都是有利於獸醫的。然後蠻多飼主已經被獸醫影響了
作者: cc000 (cc000)   2018-06-15 01:23:00
想問 不讓給飼主知道處方箋的獸醫多嗎?如果不讓飼主知道處分 是不是怕飼主自己找管道買便宜的藥而少賺一筆打錯 是處方不是處分
作者: kl2101 (issanny)   2018-06-15 02:01:00
推 本身是獸助 希望藥師公會理性討論解決問題
作者: yiayia0333 (yiayia)   2018-06-15 02:03:00
我支持獸醫應統一在給藥時附上處方籤
作者: Kai88 (灰白白)   2018-06-15 10:59:00
同推樓上 我就遇過轉診不給處方的獸醫師 應該要一併規範而不是讓飼主求助無門
作者: maygo0512 (你有障礙嗎?)   2018-06-15 12:09:00
站在主人立場唯一希望獸醫處方透明化。但處方一但透明化獸醫勢必要為自己開藥內容負責。獸醫做的到嗎?醫糾最容易被搓湯圓搓掉的
作者: orangeccc (喵喵)   2018-06-15 13:45:00
目前我自己遇到的幾家都會給處方籤,在獸醫願意釋出處方籤的情況下,我會想支持獸醫
作者: genieee (喵)   2018-06-15 14:18:00
參考資料都是動物醫院粉專是不是立場會有所偏頗?如果可以也加入藥師方的觀點,我想看起來會比較中立還是感謝原PO辛苦整理囉~
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2018-06-15 20:25:00
其實這埸羅生門會誰鸁 丟出議題的人早就有答案了只是讓你們去吵而已...問問獸醫們 你們政治獻金 有多給嗎?那誰輸 你們也該明白 輿論大 就擱置 沒人出聲 就壓過去台灣黑到底了 什麼顔色都一樣 永遠的半套法案,人民納稅養建設養亂七八糟 財團捐贈叫政治獻金每個政治人物 狅開基金會 你不覺得是問題嗎?反正你遇到的 政治撈仔永遠遇不到你們愈是對立 才是他們想要的.....所以別傻了 沒答案的,那些人是不講道理的選舉選了一堆律師 就只鑽法律漏洞選了一堆醫生 家族全都在中國設藥廠獸醫們你們不會赢的 試著用配套方案去規範 完善也許才是你們該去想的
作者: nychang (nychang)   2019-06-16 14:01:00
講白就是獸醫聘僱藥師就解決拉剩下就是錢的問題
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2019-06-16 15:23:00
好好的多顧一個藥師幹嘛?藥師公會整盤端走,到時候看醫生沒藥用,怪的也不會是獸醫師,獸醫師錢也不會少賺多少,還少了屯藥成本,毛小孩死了也是去怪藥師公會我還希望藥師公會趕快端走,到時候應該會很有趣XDD雙軌制根本沒啥搞頭,還記錄每一顆用藥用在哪隻狗身上,管制用藥這樣搞就算了,一二線用藥這樣搞藥累死誰
作者: shacullen (sha_)   2019-06-16 21:29:00
作者: ND19219982 (nd19219982)   2019-06-16 22:55:00
把藥費、診療費、掛號費等等的明細分開記入不就可以不讓飼主誤會了嗎?很多獸醫院都沒有遵守獸醫師法規定欸。
作者: toheart78945 (小寶寶)   2019-06-17 03:26:00
不過紀錄還是好處吧 美國也是要記錄的 而且獸醫師開藥 不是本來就會記錄了嗎 哈哈所以應該不是額外工作 因為本來獸醫們開藥就是會記錄用量了我去的三家動物醫院 費用明細都是有遵守規定分開的哈哈哈 讚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com