聯合新聞網
發布時間ꀺ 2019年10月4日23:23
更新時間ꀺ 2019年10月5日03:28
鄭姓動物醫院院長、陳姓獸醫師
今年替鄭姓飼主的愛犬開刀，
不料，小狗術後突然休克，急救後仍死亡。
鄭不甘寵物喪命，對兩獸醫提告毀損，
獸醫辯稱不手術、狗也有危險。
檢方調查後認定，
小狗死亡不見得與手術有關，
且毀損罪只罰故意犯，全案不起訴。
鄭姓飼主控訴，
今年八月三日帶著愛犬到動物醫院就診，
沒想到手術才剛結束，小狗就突然休克死亡。
由於寵物在法律上算是「物」，
鄭雖不能依過失致死罪嫌對兩人提告，
但她仍控告鄭姓院長、陳姓醫師
基於「毀損」犯意，
替她的狗動手術後致死，對她造成損害。
檢方偵訊時，陳姓醫師辯稱，
他看過院長出示該犬隻的超音波影像、驗血和臨床症狀等資料後，
依專業判斷認為小狗的子宮蓄膿需立即開刀。
手術完成後狗就出現心跳、呼吸異常，
麻醉師立即打強心針急救，
過程中都有使用生命監控，不是為賺錢故意開刀。
鄭姓院長說，該犬隻入院時是低血糖狀態，
子宮有蓄膿及破裂情形，
不手術可能因嚴重敗血及腹膜炎死亡。
手術後牠突然休克，
麻醉師也施打急救劑，自己也立刻施以急救。
檢方調查，根據監視器畫面，
該犬隻休克後，陳、鄭立刻替牠急救，
並通知飼主鄭女進入手術室，
過程中也施打急救劑，
直到晚上十點半急救無效才讓鄭帶回家，
可見兩人並無故意毀損。
此外，小狗死亡原因很多，
即便陳、鄭診治過程不夠謹慎小心，
只是未盡注意義務的過失，
但毀損罪僅處罰故意犯罪並未罰及過失犯，
全案偵結，兩獸醫師都獲不起訴。