【是否有爬過文】(是 or 否) 認養文4000多篇...囧ra
【是否了解如何找尋相關文章】是
【看過哪些相關文章】稍微翻了幾十篇認養文，也有google，仍然不解
【看完後遇到什麼知識或細節上的疑惑】
稍早在臉書狗狗社團看到有人說領養會簽契約保證不隨意送養棄置改變環境是慣例
想詢問這是全台慣例嗎（只是我無知？）
還是這是做中途的愛媽的慣例...？還是...？
【其他的疑惑或詳情】
我自己家兩隻都是臉書「領養社團」領養來的，來源是別人無法養/不要/的
前主人就是把狗送來給我，（之後還要紅包blabla），嗯，沒了
根本沒簽什麼契約或切結書...
之前偶而是有看過ptt和網路有人抱怨送養人毛很多bla
我通常沒很仔細看，本來以為是可能送養人送養前/後有很多要求
現在通訊這麼方便（line...）所以被騷擾的情況就會很嚴重
我其實沒注意過居然網路能查到領養切結書/契約之類的
我是認同只要契約不違反公序良俗的話，就是看雙方怎麼訂定就是有效力的啦
但畢竟這個不是政府公告的定型化契約，內容應該沒有絕對吧
但臉書上又看到人家信誓旦旦的說
「領養人就是不能未經原主人同意再送養根本是常識、是普世價值...」
想說來詢問一下板上大家的看法 lol

人家給狗，妳要給糖，我媽說的XD

一定這樣要求的送養人，也有不想養認為送養人有義務收回狗的認養人少一個字，一定‘有’這樣

如果沒提及這件事 領養後再送養又不違法 但道德上有瑕疵

我之前送養孩子是會要求領養人簽契約，裡面也有要求領養人不可隨意送養。作為送養者我會認為自己有義務要保護孩子，所以會追蹤會要求。寧願自己照顧也不希望孩子受苦，我認為是送養人的責任。

送養人龜毛：防君子,不防小人。 不簽, 不受約束,不家訪 不代表是壞飼主，有愛媽卻認為這種人有鬼。收容所的中途之家也會篩選認養人，米克斯狗也會有人排隊要養，同樣要契約，就我在送養會現場觀察，沒有要求條件很多，各中途是否要求家訪？各自規定。 不希望退養，但7天內有問題要說，不要亂丟狗。我的狗都沒有簽契約,沒給紅包，最早的狗是在還沒有動保法時代就養了，對狗嚴格一點、傳統的看門狗，後來越養越好； 現在的狗過爽爽還可以去旅行，是第一隻設立粉絲頁給送養人看，送養人沒有要求什麼。給我 就是我的，放手吧！←我是這樣想！ 有些愛媽照顧與教育狗的觀念不好，我忍住不想講。

之前想收養狗,也是被要求一堆,原本已被「認可」,後來却莫名被取消,最後也是收養主人棄養的,較簡單.

我領養有簽，不過也只是走個形式。當初領養時，送養的前主人有跟我一起讀一次切結書內容。那個其實也是他下載來的，只是想提醒領養人該注意的事。簽約表示承諾跟負責

愛媽慣例，還會開社團，讓領養人PO照，滿自然自在的。有些人很愛靠北家訪，我都想，那就去收容所領啊，還怕沒有?愛媽出錢出力，條件合得來再談，又沒人勉強，還需要被指教?一般飼主送養通常不簽這些，急著脫手，要求契約是自找麻煩

跟你說千萬不要給賴，也不要同意他常常來看~弄到最後你都不知道是領養狗還是別人寄養的~

部份送養人的慣例，並非所有人都這樣