https://www.facebook.com/olulu.miluku/posts/3777919498936252
https://www.facebook.com/vetkuanhsinling/posts/2844236209123304
覺得這家動物醫院這樣真的很母湯…
執刀的是醫治人的眼科醫師，不是獸醫欸
https://imgur.com/NcHaX57
https://imgur.com/L3qrMzO
人眼科醫師還在下面留言手術用念力固定？所以是醫師還是道士？
雖然強調是醫學交流，但畢竟是人家的心肝寶貝，這種態度真的不敢苟同
難道之後給那位人眼科醫師看眼睛，他也開放請獸醫師幫你手術嗎
假如毛小孩的眼睛有問題，還是請專業在眼科的獸醫師吧

...有在fb看到分享 傻眼

怕

Marvel

趕快去問台大中興那些外科教授以前是跟誰學手術的不要到時候發現自己老師教授以前是去跟人醫學手術就好笑了還有請人醫外科開課，預計收20個名額，然後某有錢獸醫說他付全部學費，教他一個，不要教其他獸醫的事呢這種心態是為了動物醫療好還是只想獨佔市場賺錢呢，呵呵

哇！樓上你好多掛 這世界就是這麼複雜

求爆卦

但是請人醫上課跟人醫直接動刀應該還是有很大的差別吧

你以為學開刀用眼睛看都不用帶就會喔？你以為獸醫那種刀量可以學到什麼刀？台大動物醫院一天刀也沒多少台各何況95%以上的獸醫都是畢業之後就出來診所，沒有專科訓練的問題就是如此反正拿動物練刀死了又沒差，不然人醫外科動輒四年以上的專科訓練是訓練假的嗎人醫最基本的外科專科訓練就要四年，而且都有訓練計畫，網路都查得到台灣獸醫有什麼專科訓練？那種刀量是要比什麼整天只會說動物跟人不一樣，那台大獸醫生理學課本用人的上是在？

樓上專業推～接觸過剛畢業考到照的獸醫，真的是進診所後才從零開始學實務操作

這應該是獸醫教育訓練的問題，但是這個問題應該要從課程或是教育方面著手，怎麼會變成無視法律規定，讓人醫開動物然後大家都不准有意見？我所謂的有差別是法律上的差別，可以不要這麼激動嗎然後說到利益維護，這個也是沒辦法的事情，就像台灣醫界對波波醫師一樣，赤裸裸的利益衝突，除了公益理由以外，醫界反對很大一塊也是因為影響到自己的利益，你也不能說他錯啊

你先搞清楚波波怎麼來的吧，可以參考以前菲律賓，連來龍去脈都不知道就不要出來亂講以前的九大地區一直都沒改過，歐盟一直增加成員國漏洞就是這樣來的

就算是狗狗跟人類眼睛構造大同小異，開刀技術要跟人醫學習，但這也是該人醫第一次開狗刀，我不知道狗主人有沒有被告知。就單純是一個狗主人來看，如果人醫可以看獸醫，以後狗也都加入健保好了。這樣也省錢省事。

我覺得不錯，大家一起用健保，你趕快請立委提案我一定支持

科科 動保垃圾們不是也想核准動刀結紮 天下87永遠比想像得多

開了上千台白內障的人醫，跟沒專科訓練只有幾台經驗的獸醫，都幾

更多更多更多多多多

動保垃圾有醫師執照有部定專科執照嗎XD差那麼多也在比

比什麼 單純就是想講動保垃圾啊 嘻嘻 嘻嘻嘻就是沒有 才說世上87多啊

不過一堆畜牧養殖業都自己在打針亂給抗生素的，怎麼都沒人要po網豬結紮也很多不是獸醫做，超殘忍

原來如此 所以那些動保垃圾加87們 大概就是想這樣有樣學樣但是......豬為什麼要結紮..............…....寵物豬膩 你知道的掛太多惹 你要小心 XDDS

獸醫媽媽想當立委想賺錢想瘋了

不是靠半路出家的短文犬症候群撈很大了嗎看荔枝回台灣開個幾台，然後拿人家的狗練刀，馬上就變「專家」了，笑死德國英國名校訓練那麼久都笨蛋，台灣獸醫用看的看幾次就變專家了捏

聽說會有綁住睪丸等壞死的結紮方法之前看過美國飼主用在狗身上，結果狗的囊袋（？）直接裂一大個洞，嚇爆

現在就算是以前九大地區的醫師，包含日本，也是一樣要經過其他程序才能考台灣執照吧，這就是利益問題啊，承認有利益考量又不丟臉，不懂生什麼氣。仇獸醫的技術仇成這樣，讓人大開眼界。違法的事情就違法，護航也要有個極限，不開心這個規定不會去修法要求人醫也能開動物，反正這是塊大餅，部分人醫想搶食也是能理解啦。

生氣？哈哈哈哈 干我屁事我生氣幹嘛護航什麼？獸醫技術相對爛是事實開幾千台訓練的跟沒訓練開幾十台的技術就是差很多不然你去醫院開刀給PGY開就好了，反正有執照都一樣嘛XD還有你搞不清楚波波的問題在哪就不要亂扯了我護航那個眼科對我有什麼好處？還利益勒，笑死錢也不是我收，刀也不是我開，人工水晶體價差也不是我賺要考獸醫很難喔？林進興當年被吊銷醫師執照，就跑去當獸醫了啊，現在還有亞大後獸，之前台中貝比動物醫院無照看診的助理不是也去唸，現在搞不好畢業了吧台中某英國什麼家的還有波波連外科專科都沒有也在幫動物開刀，怎麼沒人要po？還是老闆有錢關係好勢力大就沒關係？呵趕快都把這些違法仔亂搞的都po網我等著看好戲，但是獸醫把風向帶成眼科專科醫師開白內障技術比獸醫差我是覺得不要笑死人不然說說林中天開到現在白內障開幾台了？更不用講一堆只是去上上課就開始自己開的獸醫

所以b大是說因為人醫技術比較好，所以違法開動物，獸醫就不應該出來指責嗎？還是單純覺得可以指責違法，但不能評論人醫開刀時的方式不佳？我實在看不懂在這邊一直罵獸醫技術爛到底是在做什麼，這件事情跟獸醫技術有關嗎？開刀的又不是獸醫。而且業界也有有開白內障經驗的獸醫啊，有合理話人醫跨界的理由？

你怎麼知道開刀的不是獸醫？我是不知道啦，還是你有全程的開刀錄影檔案可以分享？我也想看

還有上完課就出來開業也不是什麼大問題吧，就我所知人醫應該也有類似的情況，大家都是慢慢累積經驗上來的，人醫也有年輕的時候啊。我沒有否認人醫的訓練應該比較紮實，但是就因為這樣所以認為人醫就可以看動物，好像怪怪的吧。這件被質疑醫術，也是因為人醫自己說了一些話（念力固定什麼的）才導致這個爭議，b大就此有任何意見嗎？網路上照片中對狗動刀的那位不是人醫？為什麼要全程，從對話跟照片看得出有參與手術，即便不是全程也違反法律吧！

跟熟人開玩笑的話你也可以這麼認真喔？第一天看FB？違反什麼法律？當助手違反什麼法律啊？獸醫師法找不到耶照片沒拍到他在開啊，你這樣上法院很難贏啦，照片又沒拍到手術部位...我穿衣服拿器械上去比劃一下拍照炫耀違法嗎？慢慢累積經驗是不是拿動物練刀啊？你知道人醫外科訓練過程是如何嗎？

好吧，你要這麼護航我也沒辦法。今年第一台刀就給一隻狗這種話，如果是唬爛，那因此導致他人誤會，也只能怪該名人醫自己。反正b大不打算針對這個行為當否討論，只從沒證據所以可以做切入，那就繼續吧。反正你在本版仇獸醫也不是一天兩天了。身為飼主，我單純不希望獸醫被貶低成這樣，毛小孩還需要他們的協助。另外，我有看到獸醫出來說他們的訓練方式，不覺得完全是拿動物練經驗而已，極光就有PO文稍微提到，有興趣也是可以參考看看。

拜託，誰仇獸醫啊？我只仇那些沒完整訓練整天出來說自己多厲害招牌掛一堆專科的獸醫台灣獸醫訓練參差不齊是事實，他們獸醫那些大老也沒人要去修法推專科訓練制度都是為了利益，誰跟你愛動物人醫的專科制度是有法律規範的，不是像台灣獸醫用嘴巴講用招牌寫的你以為我沒養狗整天吃飽太閒逛這板喔？我認識的獸醫不會比你少啦，誰貶低獸醫，自己在那邊歐北共不合你意就是貶低獸醫喔？極光臉書那個剛剛去看了，有寫等於沒寫人醫眼科專科訓練計畫認定基準給你參考https://reurl.cc/YWl8Z0台灣獸醫有哪家醫院診所可以做到50%你跟我說？趕快推動法律規範的訓練制度才是造福動物不要被那些不長進只想賺錢的部分獸醫帶風向

那就應該推動獸醫的專科，如果可能是話。

我剛好奇查了一下我醫院眼科去年1/1到12/31白內障手術碼86008C，總共2192台手術，這還算醫院中比較少的，那種執業到現在超過一百台的數字不要拿出來好嗎...而且好吃的白內障診所就吃掉了，不好吃的很多會被丟到大醫院，不是只有獸醫有難開的白內障手術

獸醫開過的量比較少，跟人醫違法開動物依然沒關啊，要是覺得獸醫經驗有問題，所以應該開放人醫看動物，這也應該要修法解決吧。然後，這個當然踩到獸醫的利益，獸醫肯定是會跳起來的。

獸醫師法都多久沒修了，省省吧，那些獸醫大老只想撈錢而已，擋到自己財路自打嘴巴的事情怎麼可能推呢聽說眼球切除要八萬起跳喔？XDDDDD

現在有些假專科不敢自稱專科 了 改稱自己 「正確知識先驅者 」低能到不行

噗，正確知識先行者是三小XD

那醫學動物實驗也不是獸醫動手啊獸醫失手就是賠一隻動物喔…

台灣一隻動物多少錢...還要折舊耶XDD

既然是實驗，那不是獸醫動手也是正常的吧。畢竟他的目的應該不是在治療，而是實驗

動物實驗是要送計畫，核准才行的，跟本案沒報備不一樣耶，另外本案也不是在實驗吧他是訓練有素的眼科醫師沒錯，但他的對象是人，對狗來說不也算第一次執刀嗎？？另外這家動物醫院也有很大問題吧！！請問獸醫去跟醫師學校開刀技術，所以是獸醫上場幫人開刀，醫師在旁指導嗎？？*學習

雖然b大說得很直接，但獸醫「專科」這件事說得一點都沒錯，這麼多年了，獸醫界還是這樣搞啊唉

結果手術成功了嗎？

好多掛 哈哈 不是你們那行業真的也看不懂你們在講啥 哈哈反正就是很多掛 有掛有推 真理是越辯越明 世界才會進步讚讚