※ [本文轉錄自 cat 看板 #1X9iXblb ]
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: cat
標題: [心得] 品種寵飼主為什麼不能被歧視
時間: Thu Aug 26 06:46:59 2021
仔細想想到了現代
除了特定功能寵
其實人類培養品種寵
很大原因只是因為 好看
而不是有必要的動物需求
品種寵物的培養繁殖甚至育種
本來不就是很不人道的
建立在大量培育失敗的寵物
賣不出去的寵物
大量的近親繁殖
大量的殘疾動物
還有走私失敗
既然品種寵物對人類沒有必然需求
容易致病致死
又不人道
整個品種寵繁衍史
甚至就是品種寵受虐史了
就相當於飼養品種寵物
就是建立在眾多品種寵被虐的血淚上
那飼養品種寵物本來就是一件不人道的事情
養不好的飼主可以被公審
照顧不好的可以被公審
那為什麼養品種寵就不該被公審呢？

撿到品種貓來養是錯的嗎(╯‵□′)╯︵┴━┴

湊文章數廢文？

外貌協會臭了嗎？

我媽就外貌協會，不用品種貓說服她養，恐怕連半隻都養不了。

為什麼整天想公審別人的人就不該被公審呢

當你歧視別人的時候就是一件不人道的事情

既然要護航品種貓 以後就沒資格再說別人沒愛心虐待動物，不人道，可愛動物協會公審別人的時候還少嗎

並不是所有品種貓繁殖培育都不人道也有非常用心跟守規定的業者，您這樣只是一竿子打翻而已

人就是外貌 你看檯面上哪個明星不是顏質高身材好?

如果全世界只有米克斯一種貓，還是會有人去繁殖幼貓賣給想養貓的人你信不信？

對寵物也一樣 品種貓就是外型比較可愛寵物就是自己的物 法律上也是 為什麼不能挑?

做好自己就好了

歧視別人的人才真正該被歧視 號召還失敗的人更活該

奇文共賞

你乾脆說養寵物本身就是非必要且不人道的，不尊重其他物種，所有飼主都應該被檢討好了。

養寵物也是拘禁寵物自由影響自然生態是不是通通都該被歧視？奇葩喔

這觀念救不了了，道德魔人連觀念都還是歪的

也太道德魔人

是要洗幾篇

離全素又近了一步。然後，歧視字義要不要查一下字典？

邏輯真爛 護航品種貓和沒愛心虐待動物有相關性？就算是領養的還是常有虐貓的情況

外貌協會 各有喜好有啥好歧視?

為什麼來發廢文的人不能被公審

好了啦 是不是很羨慕?

廢文

好喔公審囉

：）

釣魚?

看來很多人都很有自覺嘛，我沒說你們自己都承認了就算有守規矩有愛心的繁殖者但不可否認當品種犬流行時自然會引起許多的非人道繁殖你們就不能少賺這條錢嗎你們就非得養容易造成非人道繁殖的品種寵物嗎即日品種寵物走私繁衍棄養都難以做到查核檢舉處分直接從源頭關掉養品種寵物不是唯一能有效解決問題的方式？即日->既然

邏輯亂套 人類如果不做選種的話，你現在吃的米麥還只是

我家波斯跟金吉拉都認養來的 羨幕嗎?

難以下嚥的狗尾巴草 而第二段開始跳針，因為私釀造成亂象就否定釀酒跟酒精嗎？ 寵物商需要的是管理不是道德綁架

看來你就是想發廢文來被公審的

問題你寵物業就沒能力管理啊釀酒業管理可多著呢

講一堆還是搞錯重點 錯的是不人道私繁業者 如果政府建立良好的貓舍制度 價格公開透明 有保障 想養品種的就去購買 而私繁業者的貓在健康狀況上沒辦法和優良的貓舍比 久了無利可圖 自然就退出市場

才會有那麼多品種犬流浪犬問題品種寵物的流行大多數一窩蜂飼主只是為了炫耀，品質又不是重點，價格才是所以自然會導致不肖業者的大量出現，但是就像我說的 管理也做不好，檢舉也不容易那憑什麼賺這筆錢

這問題你去各大立委臉書要求修法啊 檢討消費者做什麼

你們自己說的啊 沒有買賣就沒有殺害，有買主就必然有買賣啊還有拿植物來舉例的真厲害我幾乎每則走私貓新聞都在推寵物來源不明罪呢

推你的勇氣XD 沒有買賣就沒有傷害，就算是認養來的品種貓，難道不是別人買又棄養的嗎？民眾的素質及觀念不改善，政府就永遠不會重視這一塊。改變別人很難，先從自身做起就好～

可愛動物版就不缺乏喜歡改變別人的人啊別人想改變你們好像也沒比較簡單呢我怕造成傷害，都不養貓狗的這應該算有從自身做起吧！

你可以戰啊，而且你已經在戰了。只是沒有人支持你而已

轉來引戰？

我也有品種迷思

不要回覆他就好 這種人越回覆他越high 馬上就出現更多po文

香菸也還在賣 你怎麼不嘴政府不把菸禁賣 品種狗場關掉？

審啊 他審他 我照養 狗照賣 世界不因為他而改變

？

你知道有些品種在當地是土狗嗎（ーー；）

多數品種狗也是混種來的

你看看你 哈哈

要不要考慮黑人品種？