大家好，想詢問版友是否有家中老狗做腫瘤化療或免疫療法的經驗？（不開刀摘除的前提
下）
———以下文長———
我家狗狗14歲，黑色米克斯，前陣子血便做超音波以及斷層掃描，檢查出脾臟、肝臟、肺
臟、結腸都有腫瘤。
目前食慾正常，也能出門散步，有血便、容易喘、咳嗽頻率大概一個晚上3、4次。
因為狗狗心搏過慢（心電圖測一分鐘40-50下），加上老年、腫瘤過大等因素，不適合任
何牽涉到麻醉的療程，醫生不建議開刀，所以也沒有做切片採樣。
由於看了兩位獸醫，建議的治療方式完全不同，讓人蠻糾結的，分別說明如下：
獸醫A：因為電腦斷層設備的獸醫院不多，由原本看診醫院轉介過來獸醫A的醫院拍斷層，
報告出爐，脾臟、肝臟、肺臟、結腸都有腫瘤，醫生不建議開刀，從斷層影像他判斷這些
都是淋巴系統的腫瘤，用CHOP化療可控制，而且腫瘤會縮小，整個療程20週，需打16次針
，不建議免疫療法，因為太貴。
獸醫B：是原先看診的醫院，斷層掃描資料獸醫A有提供給他，獸醫B一樣不建議開刀，但
他認為沒有切片採樣過，不能夠任意判定腫瘤性質，若以他經驗，脾臟腫瘤多數為血管瘤
，但畢竟沒有採樣，這也只是他本身臨床經驗統計。
醫生立場是化療與免疫療法皆可，但認為我家狗狗目前狀態算平和，會吃會走會睡，這樣
狀態下用化療，在他臨床經驗狗狗狀況不是變得極好就是極差，整個療程起伏落差會非常
大，加上到院血檢加針劑慢慢打入身體，療程要花上半天；另一種免疫療法較為溫和，療
程也短，血檢沒問題打個針就能馬上回家，而且無論化療或免疫療法，報價起來差不多，
醫生認為在不做摘除的情況下，不管哪種療法，腫瘤並不會縮小，這不是絕對，不能夠去
期待化療或免疫療法一定會縮小。
由於兩位醫生看法完全不同，因為獸醫B很認真與我們討論了兩個小時，我個人目前傾向
溫和的免疫療法，不希望狗狗經常出入獸醫院待太久時間，因為牠每次看獸醫都非常緊張
，對老狗來說心理負擔也很大，另一方面擔心化療在牠體內有太劇烈的反應，造成狗狗身
體過度負荷，本來能平和生活的狀態被化療弄得時好時壞。
但因為獸醫A支持化療，也講得很樂觀，說以他經驗，淋巴系統的腫瘤用化療成效都不錯
，可以縮小，也沒什麼副作用。
這樣完全迥異的觀點，讓我也蠻在意獸醫A的治療建議。
我想醫生們有自己的論點與臨床經驗，都是極具參考價值的，我也很尊重醫生們各自所支
持的療法。
請問版友是否有過老狗在不做手術狀態下，進行過化療或免疫療法的經驗分享呢？
謝謝大家。：）

14歲又確定有這麼多處有瘤 若是我會選溫和療法因為每一天的生活品質都很重要 狗狗已經會喘了即使化療能讓腫瘤縮小 A醫生也不可能肯定能縮小多久再次變大時又要面臨選擇 余天女兒那麼年輕就化療n次人醫用的一定比獸醫先進啊 在可能造成生活品質低下的賭注上 老狗的晚年生活如何過好每一天 是我們要思考的

全身多處腫瘤 我偏向溫和的方法就好 化療可能大好可能大壞 最難過的是只是拖延而不是治癒 最終還是一樣的終點 那與其讓毛孩多承受一段沉重的醫療折磨 我會希望把重心放在維持他最後晚年的生活品質能夠平靜安寧

照你打的 溫和的好 另一種畢竟未必會痊癒又不舒服

B

溫和療法

我家狗狗半年前也是因為脾臟血管肉瘤轉移其他多個器官走了，從發現到離開不到三個月。我們採取鐘擺化療的緩和治療。再讓我選一次一樣會選擇這個方式，最後的生活品質蠻好的能吃能走。