作者:
M1RROR (mirror on the wall)
2018-05-10 23:07:57整理一下運費到底誰付的問題
訂單滿299
賣家：不用
買家：$15
訂單滿299買家未取貨
賣家：$15
買家：不用
作者:
kuochun (雲深不知處)
2018-05-10 23:29:00這種做法，遇到堅持消保法保障退貨不用負擔任何費用的客人，即使你有理，在法律上還是輸，最後還是要你把運費吐回。
作者:
M1RROR (mirror on the wall)
2018-05-10 23:36:00我知道不符合規定，未取訂單算少數，我會看狀況調整，反正299以下就先收錢了
個人賣場不適用消保法(商品7日鑑賞期的規定),當然也不適用消費者毋須支付任何運費的問題
作者:
whowant (南勢角邱澤)
2018-05-11 09:10:00謝謝你的整理，超級詳細
作者:
Bojan (回不到最初 看不到未來)
2018-05-11 10:09:00謝謝整理 不然真的霧薩薩
作者:
ushotu (小兔)
2018-05-11 10:26:00推簡單明瞭
作者:
Larith (菜包)
2018-05-11 11:31:00謝謝你的解釋，很容易懂
hejen1902 法律不是看平台的好嗎? 看你賣新品還是二手的持續賣同款新品的，無論你是專業還業餘，都屬消保法範圍