[閒聊] e-s版 買淘寶買到差點被起訴

作者: miss500 (~^_^~)   2018-06-30 05:22:38
請問 e-s版賣家不能回文 又被黑 怎麼辦
應該可以貼在這裡吧 這裡不是賣家版嗎?
只是我賣的是重量 不是實物
對不起 又來浪費空間 不過e-s不能回文
去年這件事發生的時候 是雙11出貨高峰期 然後也忘了 為什麼有貼文 後來又刪
(不過我猜是因為 白天 晚上都要包貨 有時間貼網誌就只有半夜 半夜要睡覺
後來太浪費時間就刪了 沒有貼)
(原文 修改一下 版規不能出現賣家連結 應該也包括名稱 所以刪除)
事實就是我真的做錯資料 寄錯貨 沒有不敢不承認
我佔了 絕大部份的錯
不過看了H大跟他老公的回覆內容 還有C大很想要衣服的感受
如果我是C大 也會提告
來說一下重點好了 當初是二筆訂單 包了二個包裹 二個宅配通單號
takeshi5566 從頭到尾都說只有來一箱 我猜 他跟檢查官也是說來一箱貨
裡面多了一件衣服及飾品
而不是說 收到二個包裹
很希望 takeshi5566 可以打臉我 貼出不起訴判決書的內容
碼掉個資貼內容 不會犯法(不過應該不敢...)
以下是對話內容 只有修改個資 還有部份圖片 id沒有紅的很乾淨的部份
原告:http://miss500.pixnet.net/blog/post/190016147
被告:http://miss500.pixnet.net/blog/post/190033424
補遺:http://miss500.pixnet.net/blog/post/190054826
原告老公當初的po文 https://pttweb.tw/e-shopping/m-1511859387-a-0e4.html
[閒聊] 慟!買淘寶買到差點被起訴!?
https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1530285449.A.B31.html
自已往回看了處理的經過 有些回話文字是可以在修飾
原來我也是有截圖 給原告 剛剛才發現
https://pic.pimg.tw/miss500/1530298953-4031318023.png?v=1530298954
作者: hejen1902 (暴龍)   2018-06-30 06:39:00
慟!! 關賣家版屁事啊(明知錯版還硬要發文,能否直接水桶)
作者: miss500 (~^_^~)   2018-06-30 06:56:00
不好意思喔 我在淘寶做集貨站 就是賣家 只是我賣的是重量賣家不能去e-s版po文
作者: rooftree (開心心~ya)   2018-06-30 06:57:00
哈哈!是我我也想放!另當事人在ES版還是持續說謊啊
作者: rokuya (非基因改造)   2018-06-30 06:59:00
居然是兩個包裹= =那不就是那位買家說謊?
作者: seek (小朵與小悅)   2018-06-30 08:54:00
看了對話記錄只有更黑…
作者: lunidk (阿曉)   2018-06-30 09:41:00
有兩個包裹,有調宅配通兩張簽收單出來嗎?昨天看到ES發文就一直覺得不對勁,原來包裹是兩個就算都被集貨打包成一個包裹,洋裝的破壞袋上收件人也不是被告,看他原文一直對這部分避重就輕
作者: dido0208   2018-06-30 09:49:00
看到那位種種行徑只能說被告不意外,現在拿到不起訴處分書態度更是跩上天。不是不該當侵佔就完全無辜受害者。
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2018-06-30 10:54:00
常買淘寶 洋裝的破壞袋上收件人絕對不是侵占的被告集貨會分錯包裹 但小包裹上的收件人不會錯
作者: koes2005 (KOES)   2018-06-30 11:12:00
但這部分很難舉證啊,如果買很多件也不會逐一檢查外袋是否都是自己名字,有時候家人代收也更不清楚內容有沒有多一包
作者: mokumi (mokumi)   2018-06-30 11:29:00
準備直接丟掉的衣服 還拍照真的很...是想替贈品拍照留念嗎?都當垃圾了 也要幫忙拍個遺照...感情真豐富說。不過法律一定要比較嚴謹 不起訴也正常啦.你辛苦了
作者: wejien (茶茶)   2018-06-30 12:46:00
只有我覺得掌櫃把對話截給雙方看,這樣做很不ok嗎?當中間人應要潤飾,不應該挑起雙方戰火。早在這次事件之前,集貨
作者: cashko   2018-06-30 12:46:00
那張洋裝照片是誰拍的?
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-30 12:49:00
所以就是一個自己弄錯還跟人家說你東西被人給吞了不還然後覺得自己都沒錯的概念吧 不想著怎麼補償跟安撫被寄錯的那方 還想惹怒人家 也是滿神奇的售後方式XD你把你自己的客人弄到要被告了 你還能在那拍拍手說嗯嗯好噢 快去 我也覺得該告 告死他 別忘了 雙方都你的客戶因你個人都偏見在處理事情 何況前因就是你 還能在那幸災樂禍也是滿神奇的
作者: seek (小朵與小悅)   2018-06-30 12:57:00
只截衣服被回收了,不截對方道歉部份也是很糟糕,選擇性截圖還不如不截,應自己賠錢解決,不用跟失主說貨在哪,對方不還
作者: rmoira (R)   2018-06-30 12:59:00
腦補被告「就是吞了不想給」也是很會做生意喔明明是說以為贈品所以丟了 說成好像故意不還?有什麼資格說被告黑你 根本你黑他
作者: miruku550 (呀比)   2018-06-30 13:09:00
集貨站直接貼對話紀錄給提告人,說貨被吞了拿不回來了加上貼ptt文章,這種處理方式是想讓雙方吵起來嗎…
作者: wejien (茶茶)   2018-06-30 13:10:00
抱歉我後段說錯了,那是另一家集運~
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-30 13:13:00
啊你在隔壁版不是戰神嗎 自詡多年賣家經驗 疑難雜症都逃不過你法眼 在隔壁不是很嗆 怎跑來這哭哭拍拍?
作者: wejien (茶茶)   2018-06-30 13:13:00
但人家問個資問題,這敏感話題誰看到不是極力撇清,你說你只是賭氣說我有,又是一引戰點,光這點就無限遐想了,後面新手看到哪敢用...
作者: cashko   2018-06-30 13:17:00
你處理方式也很不細膩,單號是一件還兩件查貨運那邊應該有證據?
作者: vsvs5566 (億載金城武)   2018-06-30 13:21:00
我來了!你說我死咬一箱 你是有沒有仔細看我文章從淘寶買之外 各大網拍我也有買 警方那邊也有查過物流知道我當天確實收到很多貨 把東西當成贈品並非無稽 這樣你懂了嗎沒看過這麼爛的集貨 做錯事處理態度還這樣 沒在標題下抵制你還是反推你 對你算不錯了還敢po文討拍
作者: longsre (Longsre)   2018-06-30 13:56:00
你怎麼不敢po你對原告說原po「吞了衣服不還」的對話,避重就輕甩黑鍋很會。http://i.imgur.com/S37FCrP.jpg
作者: juicebeach (1518E)   2018-06-30 14:06:00
看了內容覺得這樣的處理方式也太差了吧!還把客戶的對話直接截圖給另一邊,根本提油救火。完全沒有要圓滿處理的意思,誰還趕找你集貨啊
作者: orca4266 (大臣三號)   2018-06-30 14:34:00
哇靠明明就是你在那邊煽風點火導致雙方互告欸 被告道歉了四次 你一次都沒有截給原告看 還敢說快去怪你男友什麼的 這種話怎麼講的出口阿...
作者: yaokut ( )   2018-06-30 14:52:00
所以包裹到底是誰拆的啊?看到亂了~
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大聲嚷[)   2018-06-30 14:52:00
就你的問題還來黑別人,什麼叫就是吞了不想給?
作者: nicksmith (風過~留痕)   2018-06-30 14:52:00
根本你故意惹惱原告,想要原告生氣阿...自己的錯吞下下來就好,沒有你寄錯哪來後續這些問題...
作者: yaokut ( )   2018-06-30 14:53:00
還有為何丟了會有這麼清楚的衣服照片啊?
作者: cashko   2018-06-30 14:59:00
原告這麼想應該是你截圖不完整引起,不過你會這麼想,是因為你覺得寄出兩件+丟前拍照讓你覺得奇怪所以懷疑不是丟掉是私吞是嗎?兩個月期限是給一般用戶,當時進入司法程序,宅配還是只能提供兩個月期限嗎?內部會不會能調更寬期限的資料
作者: shay001 (shay090)   2018-06-30 15:19:00
好可怕的集運,pass。噓回來。寄錯還給個資,還好意思說告對方沒錯,全部開頭就你的錯,還在那邊嘴
作者: chuya0212 (姷祤芽)   2018-06-30 15:24:00
這集運我不行,一邊假裝安撫雙方,一邊用不完整的截圖讓雙方更生氣,貼ptt給原告看,還裝沒事的跟原po說不知對方有沒有用PTT?這售後真的是.........
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-30 16:19:00
還在那不是故意的 上面你都說你本來就懷疑人家吞了東西不還 給寄錯貨那個人的截圖也不完整 然後加油添醋 就你最開心 能把被寄錯的那個人怒火推給別人 這還不是故意?笑死
作者: justbefriend (靜靜等待)   2018-06-30 16:43:00
很詭異的被告說法:男的幫女友拆包,說自己(男)不穿洋裝,直接丟(???),是不會問一下喔?不是自己的包裹內容物可以亂丟?然後集貨根本搧風點火,想整被告。最慘的就是原告了,被兩邊玩了。
作者: hh800315 (lonetime)   2018-06-30 18:01:00
對 有跟m大誤會解開了 口氣有點兇 經站內說明後並無過大問題 很抱歉事情沒看明白就隨意推文質疑 感謝m大海涵
作者: juicebeach (1518E)   2018-06-30 20:13:00
你的標題跟開頭要不要改一下,因為不覺得是你被黑,是被告被黑
作者: amoroe13 ( OE )   2018-06-30 20:31:00
不管拆的人是誰,如何描述包裹狀態,這已經一點都不重要了。你作為中間人,沒有中立且客觀的協調事情,截圖也不完整,不能有效傳遞雙方意見,就是整件事情的導火線。你耿耿於懷對方描述包裹到底是一包、兩包,為什麼不在意你業務上有瑕疵卻沒有妥善處理?我很想知道,你和兩位當事人澄清並道過歉了嗎?
作者: takeshi5566 (天母克魯斯)   2018-06-30 20:44:00
https://i.imgur.com/uK78IGX.jpg這間集貨也不覺得自己有錯啊 這種行為真的不是看風涼我誤會了 根本火上加油 跟原告抱歉 被你傳達成我吞貨
作者: skullxism   2018-06-30 23:30:00
看完覺得集貨跟被告夫妻雙方處理事情都有缺失...
作者: amoroe13 ( OE )   2018-06-30 23:33:00
老實說,我看到你這張截圖,完全不會覺得被告有歉意耶。因為我一開始就是先看原告這篇,我看到這則訊息還挺生氣的。被告「沒有注意」、「後續就請掌櫃你跟她處理了」,感覺就沒有要認真處理這件事。接著你隨後說了「他就是吞了不想還」,順便附上讓人更不開心的ptt連結。請問,一個已經不開心、期待已久的商品不見的賣家,要怎麼不氣得跳腳?我說的澄清是,你在今天發現自己處理不夠細膩後,有再次「確實」傳達被告當初與你表示的歉意嗎?
作者: cashko   2018-06-30 23:44:00
我發現有些圖好像沒有打碼打好,可以重打一下那個到底幾筆,司法介入也只能查兩個月內的嗎?還有應該是被告老公po文,不是原告老公
作者: asas40123 (米粉)   2018-07-01 01:14:00
覺得整個事件最可憐的就是原告
作者: mime7410 (yan)   2018-07-01 07:46:00
噓你寄錯貨還以自己的角度跟原告說別人吞貨,你根本火上加油https://i.imgur.com/kHqVRpi.jpg
作者: raviyen (ravi)   2018-07-01 10:06:00
有時候出包別想太多,先賠!另外貨不管如何就是不見了,有時「善意」的謊言是必要的,太「誠實」對客人不一定最好的!
作者: amber0404 (xoxo)   2018-07-01 11:01:00
原 真的最可憐,付錢沒拿到衣服,還被賣家您煽風點火提告對方。看了好幾遍對話,覺得賣家居間協調做的超差,截完圖給原告後又加上個人意見 您這樣往後生意也做不下去了
作者: misslove35 (Anita)   2018-07-01 12:44:00
誤收方說丟了 集貨卻在丟貨方那邊說(...吞了...我也沒辦法) 搞不懂是誰黑誰0.0
作者: longsre (Longsre)   2018-07-01 13:01:00
看到被告原話寫「丟了」,集貨轉達給原告變成「吞了」就很火,因為集貨寄錯+自己腦補影射被告侵佔,才惹來這些鳥事。你好好反省吧,但自己要丟貨全賠的損失遷怒別人,這種個性很難改了。原告老公口氣差人之常情,因為一件衣服跑一年法院誰不火大?何況這狀況本來還可以避免,誰知道倒楣遇上一個講兩面話還把事情搞大的集貨。集貨會認為人性本惡腦補原告是侵占,被告會認為原告因為一件衣服興訟是訟棍也是無可厚非。**集貨腦補「被」告是侵占
作者: wpshi (wps)   2018-07-01 13:31:00
整個事情就是集運搞出來了啊.....y
作者: huiminyu (光陰的故事)   2018-07-01 13:33:00
集貨寄2箱,被告說只有1箱,集貨才覺得被吞。
作者: amoroe13 ( OE )   2018-07-01 13:39:00
集貨覺得被告把貨吞了,不代表他可以把這種想像傳達給原告。更何況,他也沒有確實證據證明被告吞了貨。而且他的角色是協調人,就應該客觀中立。就別說最原始的原因就是他把貨寄錯了。我最傻眼的一段是,集貨提醒被告ptt的文章太尖銳,如果原告有逛板會得不償失,但另一頭卻主動把文章貼給原告。
作者: jumisui (jumisui)   2018-07-01 14:03:00
沒人遇到這種事會開心,你的責任就讓您的客人上來po文啊?我就不說了,因也沒什麼好說,還好她們二位沒什麼事,希望她們趕快告一段落,您還可以居中傳那種話啊?還說她黑你?她經歷了什麼事?浪費時間時間的事耶,我本不想多說,真的是....
作者: Pinee (湯米)   2018-07-01 14:31:00
有夠傻眼的,你才要負最大的責任吧
作者: jumisui (jumisui)   2018-07-01 14:44:00
好啦,剛內容我有看到,雖然刪掉了。您算無心之失,我也太嚴厲了,您下次莫要再如此行事,人忙起來難免有誤,不然您好好跟她們二位道歉,我不是生意人,也深知這是很大的影響的。
作者: yipin112 (山羊)   2018-07-01 21:03:00
我雖然覺得被告態度不佳 但是你這個中間人蠻恐怖的 直接跟原告說他吞了 還主動po文給原告看 難過原告超火堅持要告 簡直提油救火啊...
作者: takeshi5566 (天母克魯斯)   2018-07-01 21:18:00
他就是故意要讓另一個買家提告阿 絕對是故意 然後讓自己安全下庄
作者: sund1003 (一直走)   2018-07-01 23:48:00
看對話整體感覺中文該加強多潤飾,很不專業的感覺...被告的回覆還比集貨專業客氣,當然不認同ptt波文的態度整起事件說到底都是集貨起頭的,其實你就是一直道歉就好說甚麼"吞貨""丟了""沒有要還的意思"都對事情沒有幫助還有11/28那句"去罵妳男友吧"傻眼這...老闆是你寄錯耶!!
作者: waterseen (水見氏)   2018-07-02 03:19:00
說一句大家常聽的話:你截對話紀錄公開給第三方知道有經過當事人同意嗎?
作者: march315 (lincecum rocks)   2018-07-02 04:43:00
畢竟是服務業以和為貴,寄錯貨還曲解被告的原意弄到雙方都不開心,覺得很不專業
作者: jumisui (jumisui)   2018-07-02 08:21:00
所以好好道歉吧,您應該已明白您有很大的責任的,原告本應該不該為了這種小事提告,隔壁原po已為了這所謂的態度付出代價,您呢?該實際去做些事了,您心中的疑慮(因此傳話傳錯了)導致她們二位纏訟一年,您是否也該實際去向二位當事者道歉,而非只是在網路po文,就這樣,我亦不會再發言與勸戒您。
作者: peggy791003 (配機)   2018-07-02 09:57:00
寄錯還煽風點火,這心思…
作者: krystal97 (彤彤彤)   2018-07-02 14:47:00
身為中間人立場卻十分偏頗,處理得很有問題請問您有向原告和被告說明清楚並道歉了嗎
作者: cargo (Vince)   2018-07-02 22:51:00
沒要幫你說話 你跟買家男子都太惹人厭
作者: takeshi5566 (天母克魯斯)   2018-07-06 12:53:00
所以你賠了嗎 還沒賠一直打字說自己錯很大另一方面又在自己的網誌 回我文我看你不能在ES回文很痛苦吧
作者: goss3367 (勾斯)   2018-07-07 17:10:00
以你一個賣家的身分,把買家搞到誤會還提告就很扯了,再加上還私自把對話貼給對方看??看到真的很傻眼,以賣家身分來說這些行為都很不得體。其他就不討論了,還有你是一個中間人,整篇立場很歪,說實在我是那個被告我口氣都不會多好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com