這個問題有什麼好吵的？
每隔一段時間都會有人提出來討論
導致幫忙整理連線文的板友心灰意冷好傷心有沒有我不知道
但我想心裡應該多少不舒服
當然有得　口少　啦
　　　　（討論）
AGENDA-SETTING本來就很重要
在我看來負責整理並發表連線文的板友
就好比立法院的程序委員會一樣powerful呢
看了一連串討論文的推文我才知道
似乎mu第一次連線就被放上連線文（咦　有卦嗎？）
mu現在作為一位客人多多的賣家（請注意　我是指客人多多不是好評多多哦）
我實在不敢說可以空降連線文對此沒正面影響
雖然我也無法證明之間的關係啦
但　那又如何呢？
整理並發表連線文的作者有權力（就如同AGENDA-SETTING的權力 是power）
決定要放哪些賣家／怎麼放
後續接手發表連線文的板友們也有權可以改變現有形式呀
例如在某某賣家跟其賣場網址後面寫諸如：
我個人覺得這位賣家超有問題／
我個人交易經驗被漏過五次發票／
我個人收過這位賣家隨包附贈的小零食是即期品　（造句如有雷同存屬巧合）
以上都是連線文作者的權力（只要沒有違反我國國法／本站站規／本小組規／本板板規）
他人無權置喙...........................................嗎？
唉唷　不好意思　我也有權（權利 是right）來呱呱呱　唧唧唧　啾啾啾
批踢踢本來就是開放的學術網絡
大家要討論／要吵／要支持／要質疑／要趁機告白都可以
（很重要所以第二次：只要沒有違反我國國法／本站站規／本小組規／本板板規）
批踢踢實業坊：（以下來自維基百科）
以學術性質為目的在網路上提供快速即時、免費、開放、自由與平等的言論空間
　．．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．　．．　．．　．．．．
要對別的板友的質疑提出回應也都可以
就像　諸位也有權說我問mu第一次連線就上連線文有沒有卦到底是什麼心態
我個人跟mu交易過很多次　也喜歡她的服務跟商品
她的客人多多在我看來很大可能跟空降連線文有關係
我前面特別提　是指客人多多而不是指好評多多
並非說她不是好評多多（事實上她是）
但我不覺得好評多多跟有無放在連線文有關係
也有放在連線文但惡評多多的賣家呀（我不好點名啦）
不過　有機會讓更多客人去感受跟這位賣家交易的好壞
她已經比同期出道的賣家贏在起跑點了　
如果（是假設句哦）她最初出現在連線文有違程序正義公平原則（到底有沒有卦？）
大家心裡也可以各自對她有新的評斷啦
就好比　雖然我喜歡／享受她的商品服務
如果我來發表連線文的話（這是未來事實可能性相當小的假設句）
或許就會想說那就暫時把她拿掉　先隱形個一年
平衡當初她可以空降而別人可能花一年都上不了的時間
不過我只願意說說（打打字）而已　才不願意整理發表連線文勒
with great power comes great responsibility
為什麼這些討論串的推文中會一再出現：
那要不然換你試試看整理發表連線文呀　之類的話語呢
因為雖然享有權力　但發表連線文也是責任大又辛苦／心酸
還要承擔板友們有權發表的討論／質疑／以及許許多多十萬個為什麼
就像　當初讓mu空降的那位作者板友
事隔那麼久都沒在位了還會被拿出來討論兼擔任被問卦的當事人之一　實在辛苦呀
但是　我的質疑／討論／問卦（太重要所以第三次：）
沒有違反我國國法／本站站規／本小組規／本板板規
即使我不願意出面整理發表連線文
我有權討論　有權提問　有權跟板友推文打架　有權發表我的看法意見
我本篇主要是想表達
整理發表連線文的作者辛苦　我們感謝
但我們也可以質疑
覺得不允許／質疑就是不知感激／不是作者憑什麼或無權置喙的板友們
可能沒有認清批踢踢成立並運作至今奉行的宗旨
去年mlb板一開季原本有兩位作者發表今日投打表現跟賽事精華
晚幾秒發的那位就必須刪文了　跟八卦板發地震文一樣要搶快
（也跟本板一天一連線文一樣）
後來（不知是否經過協調）變成某位單數日發　另一位偶數日發
但過不了多久　該板板眾紛紛表示比較喜歡特定一位的發表
另一位板友就退出了　（雖然不好稱之為淘汰 但有點像自由市場效應）
（以上不是要討論它板事務　只是拿來舉例哦）
本板連線文百家爭鳴的戰國時代是否要來臨了呢
如果有能力／有意願／有心臟承擔responsibility（中譯：感謝／質疑）的板友
就加入競逐發表連線文power的行列吧
以下開放也有權討論的諸位回應
雖然我個人是最期待爆卦啦　嘻
（還是其實並沒有mu第一次就放連線文的事情　也請資深的板友幫忙澄清釋疑一下囉）