Re: [問題] 褪黑激素 新海關政策申報

作者: miyatan   2022-03-31 13:51:39
※ 引述《ken0412 (ken)》之銘言:
→ whitelady: 結果你還是沒辦法回答這個問題,褪黑激 111.249.65.119 03/13 11:43
→ whitelady: 素有沒有長期使用的報告和研究? 111.249.65.119 03/13 11:43
→ whitelady: 若有的話,何必在那邊扯東扯西? 111.249.65.119 03/13 11:46
→ whitelady: 反正身體不是我的,你要怎麼吃也是你 111.249.65.119 03/13 12:26
→ whitelady: 的自由啊,一般醫生很少開褪黑激素來 111.249.65.119 03/13 12:26
→ whitelady: 當作病人長期失眠用藥,短期調時差ok, 111.249.65.119 03/13 12:26
→ whitelady: 天天吃真心覺得……心臟很大。 111.249.65.119 03/13 12:26
→ whitelady: 美國不同地區有時差問題,最多可以差 111.249.65.119 03/13 12:31
→ whitelady: 到4小時,但是台灣有嗎?稍微想一下吧 111.249.65.119 03/13 12:31
→ mapxu664: 結果你回答了喝可樂的長期研究了嗎?以 101.12.27.44 03/16 14:58
→ mapxu664: 你這種邏輯,一般醫生很少開褪黑激素, 101.12.27.44 03/16 14:58
→ mapxu664: 比較常開史蒂諾斯,這是表示史蒂諾斯比 101.12.27.44 03/16 14:58
→ mapxu664: 較安全是不是?國外把褪黑激素當保健食 101.12.27.44 03/16 14:58
→ mapxu664: 品都菜雞? 101.12.27.44 03/16 14:58
→ mapxu664: 又是哪隻眼睛看到我吃褪黑激素 101.12.27.44 03/16 14:59
噓 whitelady: 我問你褪黑激素,你扯可樂是不是想顧左 114.43.70.206 03/17 15:09
→ whitelady: 右而言他? 114.43.70.206 03/17 15:09
→ whitelady: 你沒吃那你在激動什麼阿?這裡不是八卦 114.43.70.206 03/17 15:10
→ whitelady: 版,理性討論很困難? 114.43.70.206 03/17 15:10
→ whitelady: 把褪黑激素當保健食品絕對不是常態,不 114.43.70.206 03/17 15:11
→ whitelady: 曉得你哪邊看來的"常態"。 114.43.70.206 03/17 15:11
→ whitelady: 美國至少有四個區是屬於不同時區,落差 114.43.70.206 03/17 15:12
→ whitelady: 時間1-4小時都有,若工作需要經常到處 114.43.70.206 03/17 15:13
→ whitelady: 跑的人會需要吃這個來調節生理時鐘,我 114.43.70.206 03/17 15:13
→ whitelady: 能理解為什麼美國藥局會需要賣這個,但 114.43.70.206 03/17 15:14
→ whitelady: 拿來當保養品吃就無法理解,睡眠用藥不 114.43.70.206 03/17 15:15
→ whitelady: 是只有史蒂諾斯,還有很多其他的,至少 114.43.70.206 03/17 15:16
→ whitelady: 這是經過醫療專業核可"目前"安全的用藥 114.43.70.206 03/17 15:16
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17512433.2022.2053520
有啊?
美國用了那麼久怎麼會沒有長期研究報告?
想一想查一下就有了
而且褪黑激素短期看不出風險性, 就算大劑量也很少副作用
長期的現在大家吃一吃就有結果了
然後呢?
還不是禁藥?
就為了那個不確定的風險和不查研究論文的人?
你要不要也去查一下你說的那些"安全的用藥"
的副作用, 然後和褪黑激素比一下?
精神科安眠藥的副作用多我相信有在吃的人都知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com