Re: [抱怨] 反推奇摩購物中心

作者: HyperactiveX (以未知的速度超啟動)   2024-06-29 12:43:20
原文很多,全部吃掉
電商物流基本上除了廠商自送(尤其是xx貨運後綴的),大部分物流都是廠商透過電商平台
簽約的,然後廠商直送大部分都不是3-24小時到貨,商品上也都會說明。
然後電商平台的簽約價格會比廠商自己去簽約的運費價來得划算,並且沒有那麼多的條件限
制,例如一天要到多少件,司機才願意來收。
當然電商平台不是只有提供一個廠商,但是大部分來說,廠商得從費用跟品質選一個平衡點
,這個選擇大部分都是宅配通。
因為貨運後綴的運輸品質相對不穩定,黑貓又價格偏高,那郵局在消費者的整體印象可能也
不如黑貓跟宅配通。
但這邊幫郵局說話一下,基本上特急件跟假日派送大部分除了通路自己的自建(網家物流跟
富昇物流),還有願意接爛差的其他貨運公司。
然後除了蝦皮,大部分的問題都是透過電商平台再轉交廠商處理。
但貨運上有點複雜,如果是快速到貨,就是一切物流問題都是電商通路負責,如果是廠商自
送,就是通路接收到消費者問題再轉由廠商負責,通常處理事件是收到訂單的當天或者隔一
天要處理完成,但通常寄不到,相信我,大部分都是配合物流的問題而不是廠商,因為廠商
的工作只是收到訂單後,包好貨品直接請貨運來收,如果收到訂單的隔一天沒出貨,通路是
開始罰錢的,所以廠商基本上是不想找這個麻煩,就算是超大型的企業也是盡量避免。
所以這次原po遇到的就是貨運出包,但貨運出包原因其實很多,大部分都是為了包裹的時效
性,不想被罰款就亂壓資料,這種反應給平台都會好好處理,或者有一些延遲獎勵。
btw 留言有提到yahoo超級商城跟yahoo購物中心的關係,基本上合併後運作體系也不一樣喔
,這個比喻就有點相似mo+跟momo一樣。
再來y購的合作條件跟罰則比超級商城差很多,我自己本身對平台跟品牌都有了解。只能點
出y購現在的問題是物流時效性非常不好,比起網家跟momo。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com