雖然說今年台灣歐噴感覺一波好幾折
但是真的滿好看的
不過也凸顯了幾個問題
希望提出來讓大家討論一下
1.季冠軍無任何優勢
本季華義在上下半季都拿到冠軍戰，但是並無任何"優惠"
在棒球比賽中，至少會給季冠軍隊一場主場優勢
但是在電競比賽中，沒有所謂明顯"主場優勢"的存在
像今年的苦主華義，雖然拿了上下半季的冠軍
但是冠軍賽輸掉，一切就顯得非常沒有意義
這樣是否該檢討一下現行賽制並無任何優待給季冠軍隊的問題?
當然也不是說直接給一勝，這樣又太過了
譬如說給季冠軍隊一兩場選圖優勢等等的機會
2.星海2 BO9的問題
今年台灣歐噴星海2時間好像還是太早了
打到GAME7(總回合9)，已經算打很多場了
但是搬完獎之後居然才10點30分，跟只打到GAME4的S&K(總回合9)居然同個時間
雖然說S&K其間還有設備問題跟教練抗議等等有拖到時間
但是我個人認為就算去掉那些因素，結束時間差不多還是在10點左右
還是跟星海有些差距
而且今年BO9的賽制是 3 - 3 - 3
也就是每三個回合都不能有重複的人上場
但是這樣就好像把平常例行賽的 3 - 2 拉長成冠軍戰的 3 - 3 - 3
感覺只不過是把現行的例行賽制再拉長罷了
結合前面所說的賽場太少的問題
是否能改成BO11，然後 4 - 3 - 3 - 1
如此一來至少隊伍有不同的4個人出現在賽場上
而且最後的1場還能展現出王牌對決王牌的比賽張力
最後一場是建議能由聯盟選出公認最公平的地圖 (三族都無明顯優勢)
3. S&K的MVP問題
星海爭霸2此次最多有不同的5個人上場比賽 (橘子熊)
S&K則是有7人 (兩隊)
但是S&K的MVP只有給兩項的其中一個人好像較為不公平
能否都給SF跟KR都一個MVP獎項呢
星海 我覺得可以限制一個人最多上三場 或是拿到兩勝就不能再上 這樣至少要第三個人跳出來贏一場 比較有整體戰的感覺吧 不然強棒效用太大了 其他人都是啦啦隊 季冠軍沒任何優勢 也是很奇怪的一點...
MVP只給一個我覺得還好..不然像去年樂陞的SF誰拿MVP都很尷尬吧...
作者:
ismiumiu (miumiu)
2012-07-23 13:53:00S&K分數是算在一起的 所以MVP給一個其實蠻合理的畢竟是 "Most"所以只選一個蠻OK的
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2012-07-23 15:06:00S&K完全不同，又不是全在場上大鍋炒，應該分別給才對還有季冠軍賽制本來就很爛，才四隊而已還搞得這麼複雜乾脆從第4名挑戰到第1名好了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2012-07-23 15:26:00是不同沒錯 但現在的賽制就是兩個綑一起....季後賽賽制複雜....(慣例) CPBL表示:剛好這賽季也結束了 是可以跟聯盟提兩賽事脫鉤的想法但也得要有具體可行的方案才成
作者:
asigan (かがみんマジ天使)
2012-07-23 16:16:00贊成季冠軍應該要給予某種優勢...
上下半季還是有收視考量吧..和中職一樣沒辦法...
我覺得最好的方法就是直接一整季到尾 前兩名打冠軍但有收視考量沒辦法.至於給不給優勢我是覺得都有道理
作者:
linsy415 (è© ç«¹)
2012-07-23 20:10:00贊成S&K給兩名MVP，不同遊戲很難比選手貢獻度。不想用most，可以把獎改名為最佳SF選手、最佳KR選手。
那如果像去年樂陞SF一分未得 最佳SF怎麼給呢..
作者:
ismiumiu (miumiu)
2012-07-25 01:29:00對啊 倘若 一分未得還能拿MVP 不是很怪嗎
作者:
kingJ (黑白畫映)
2012-07-30 18:25:00MVP不一定是給冠軍隊吧
作者: hrjiang0209 (老姜) 2012-07-30 18:37:00
那是年度MVP