各位先進好，前天我與時報出版合作的新書上架了，出版前曾在貴板閱讀經驗，想要回饋
自己的歷程。
先上人權︰
https://tinyurl.com/ydbrwllw
過往經歷：
過去我是名使用DSLR的影音創作者，也曾擁有間規模不大的公司，2018年因家人離世調適
許久，萌生了寫作的念頭。
大學時我就讀於商學院，與文學可說是無緣，工作內容倒有點幫得上我，便是我一直都在
「說故事」。
2019年3月我開始進行寫作，為求專注，我將公司給解散了(依照法律程序辦理)，成為一
名全職作者，那時候的我沒有合約，前途一片茫然。
開始書寫：
《敗戰處理》大約有12萬字，其中含三段篇章、每篇有劇情連貫，我花2個月時間完成初稿
。
這階段令我印象深刻的是：第一天我相當自卑，完全不知道自己在幹嘛，半路出家又沒有
背景、寫作狀況也差，幸好過往有多次進行創作馬拉松的經驗，我閉門造車的訣竅是：
「隨時緊盯自己的每個缺點，一個個逐項改正。」
日子一天天過，寫完第一冊的三個篇章後我還未投稿，又寫了第二冊(共六篇)，在那之後
我與時報出版聯繫，循一般管道投稿。
坦白說，立刻便能感受到書市的嚴峻，我的主編收件時提醒我「百件投稿不會選用一件」
，並要我等待約一個月時間。
我不認為編輯的嚴格或殘酷是件壞事，相反地，讓我立刻認清書市的現實。
大概一週後，我收到主編的回信，說明時報出版願意和我簽約，只是先出一冊，觀察市場
反應後再論後續，之後數個月的溝通與正式簽約過程便不贅述了。
技術領悟：
我的資歷尚淺，分享技術其實有點慚愧，我與主編的關係維持在公事而已，至今我仍未問
他一個問題：為什麼和我簽約？
然而我心裡是大概有答案的。
1. 首先，我認為我的文字能讓「不常讀書的人也能咀嚼」。
大概自己也不常閱讀的關係，我常以節奏感來取決段落，希望讀者能夠讀得舒適。
2. 從過往的創作我便注重一點：我的作品要讓人「再看一次」。
再看一次意味著兩種截然不同的意義：要嘛你寫得很爛，讓人看不懂，再讀一次還是
不懂；要嘛你寫得精彩，讓人想立刻回味，觀察你先前埋下的伏筆。
我追求的是後者啦。
3. 創造出一個夠完整的世界觀再開始書寫，書內的主角雖是名「檢事官」，然而每篇的
敗者才是實質上的主角，也因此我有無數多個案例可以分享。
出版前後：
2020/04/21是上架的日期，坦白說，上架前後我沒有感到太多的開心，只在車裡大吼發洩
了一聲。
我想做個不給人負擔的作者，然而我對書市依然不甚了解、懵懵懂懂，知道有一群專業的
行銷人員顧著，但自己沒有太多著力之處，心情挺複雜。
看著書榜上的自己高高低低，曾有預購第二的時候，但也經常輸給炸醬麵和紙膠帶，幾天
過去了，我越來越少看榜，慢慢想讓自己調回創作的狀態。
時報出版與書店的關係我不明白，我以為登上實體書前檯是個目標，卻也不少朋友告知我
的書是在前方擺放，讓我有點興奮，去了書店卻無緣與自己的創作相遇，大概是數量不多
吧，賣完了只能靜候補貨。
簽約前後是我精神最接近崩潰的時候，十分敏感；而出版前的校稿讓我十分慚愧，幾乎不
敢回想。
送稿前，我逼自己讀了些直木獎、或有好評的作品，試圖退開作者的身分，盡量客觀判斷
，直到認為作品仍是極有趣的，我才放手讓它出去。
我投稿的策略大概就一個吧，端出自己極滿意的東西，讓編輯無法忽視。
寫來寫去也寫不盡完整的心路歷程，若有任何想了解的內容歡迎留言，我盡量以淺薄的經
歷回答。
祝所有作者都能找到自己的終點，我還沒找到，只認為每個作品都有其意義，正因為競爭
存在，我才有動力提升。
我認為當今是藝術最棒的時代，只是，並非最有價值的時代。
謝謝看到這裡的大家。