作者:
znlin (看海大叔)
2018-03-27 14:19:45有人會想到電子發票的目標是無紙化，那麼有紙的部分乾脆就不要動，維持現狀，要
拿紙的就拿現在傳統的收銀機二聯式發票，不想拿紙的就直接辦載具，皆大歡喜不是很好
嗎？這樣就不會造成困擾啦？
如果從節能滅碳的觀念來看就可以知道現在的紙本電子發票勝過傳統發票。傳統發票
是以兩個月為一期，廠商要先預估數量，時間到了沒用過的發票就是作廢。而電子發票本
身就是小白單（空白無任何印字的熱感紙），是有東西消費時才會開始出紙本電子發票，
所以不會有時間到了需要作廢的問題。
五洲紙廠李國盛董事提到電子發票政策在執行之後，可以有效減低紙的用量
https://www.youtube.com/watch?v=lp16YClw7tA
傳統發票用紙平均約五百噸/月
紙本電子發票是兩百五十噸～三百噸/月
紙本電子發票的成本比傳統發票的成本低上許多。對於少量的店家來說，這成本是沒
有什麼感覺，但若是7-11這種一年需數百萬捲的廠商來說，就會有一定的吸引力。
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2018-03-27 14:21:00五百噸可回收跟三百噸不可回收的抉擇
作者:
lirick42 (卡賓depon)
2018-03-27 14:37:00可回收又不代表一定會回收 多數人對完發票就就垃圾桶不會丟回收啊
作者:
conk (conk)
2018-03-27 15:25:00其實店家還有儲存成本.....紙本要儲存的....
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2018-03-27 16:23:00可回收的紙本發票, 店家有存根聯需留存, 改用電子發票就不需留存, 因為已經變成電磁紀錄, 省下留存存根聯, 以及簡化查詢發票的動作
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2018-03-27 20:41:00至少先省掉存根聯一半的紙了
如果上述統計資料包含存根聯，那這樣比起來根本沒有比較省吧？還比較污染
作者:
aycc (小海豚)
2018-03-28 00:28:00長條發票至少有兩張(消費者1張+業者存根聯)，電子發票就沒有存根聯，只會有消費者那一張，樓上是搞懂了沒
就是因為這樣，所以紙本那邊統計如果有含存根聯，扣掉一半，不就是收執聯總數？那等同於現在電子發票證明聯總數不是？有比較省？樓上懂沒？
作者:
aycc (小海豚)
2018-03-28 07:37:00所以咧，舊收執聯不是給消費者的所以不用列入統計？不算省下的用紙？
作者: chuyiz (WuWa) 2018-03-28 08:24:00
還有不管是不是要印出電子發票，都會有明細表，很啊雜…
作者:
znlin (看海大叔)
2018-03-28 11:29:00第二段的第一二行不是說得很清楚?
我去大賣場買多樣商品很需要明細表啊，有幾次結帳完跟我計算的金額不一樣，沒有明細表我根本不知道哪裡不對
作者:
winsonwu (winson)
2018-03-28 13:59:00經過幾次多算或少拿的經驗，大賣場我也是習慣拿明細，但一些小地方拿明細真的就又很討厭，實在有一好沒兩好
作者:
akakapo (世事無常)
2018-03-28 17:21:00明細就算了，屈臣氏跟小七還會多印一堆廣告那才叫浪費
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2018-03-29 08:46:00白色一般紙要列印變成是用雷射列印, 好像更不環保 (碳粉)
作者:
znlin (看海大叔)
2018-03-30 14:59:00「對第一線結帳人員來說是德政」不瞭,能否說明一下,coo大
作者:
znlin (看海大叔)
2018-03-31 13:44:00謝謝樓上
作者:
gamemamy (檸檬星是ET兔的)
2018-04-01 13:57:00但是感熱紙我記得不能回收欸...就只能丟垃圾桶但以原po來說沒錯可以省下大量備用發票量只是對像統一這類大集團有利一般商家依然弊大於利
作者:
znlin (看海大叔)
2018-04-02 10:42:00作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2018-04-03 04:38:00還是儘快把電子發票推展起來吧！
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2018-04-03 13:33:00電子發票要推, 就要先減少拿證明聯 (明細和優惠券之類先排除), 主要還是載具的推廣C和使用及發票查詢方式, 不然還是一堆人寧願拿紙本證明聯多打了一個 C
作者:
Go2 (勾兔)
2018-04-06 00:40:00還有發票的上傳速度吧 現在就是有時間差 又有錯帳問題變的東西買多(大買場) 還是會拿明細來對帳