大家好，第一次在板上發文，
爸爸76歲，疑似是輕度的失智，已經被醫師診斷出是失智，
可是其實很多失智的症狀爸爸都沒有，當然退化是很明顯的看出，
爸爸以前是公務員，很有才華會寫書法，話很多很健談，
然而現在什麼都不太做了，還會打麻將，但是有狀況的時候
不太像是一般描述的那樣忘記吃東西還一直吃東西，或是忘記剛剛發生的事情，
他的狀況是早上好的時候還會跟我們回應一些話，到了下午就開始兩眼發直，
不停的在家裡走來走去，不然就是一直要我媽媽帶他出門，所以說起來他的狀況
跟我讀到的失智症狀好像又不太一樣。當然可能這些退化行為就被醫生
歸類為失智。
而我的問題是，我覺得醫生開了很多不必要的藥，我不是要自以為是或是否定醫生，
可是我會覺得很奇怪，為什麼醫生要開那麼多顆藥？有治療憂鬱的（因為我們說
爸爸變得不愛講話），然後又有抗帕金森氏症的（因為爸爸變得很僵硬），
我會詢問醫生說藥不是應該越吃越少越好嗎？可是醫生就會說：這樣有很多嗎？
他是義大醫院的主任，總覺得是不是有名的醫生都有一種權威感，好像不容別人
質疑他的決定？我希望再替爸爸多找找其他醫生，不知道這樣的做法對爸爸好不好？
因為是不是一直換醫生爸爸也是會很累？
所以很希望聽聽也有類似的經驗的前輩的建議，或是有知道南部（高雄優先）有
很有耐心的醫師可以聽聽家屬不同的聲音的？其實那個主任人算是好的了，但是
總覺得爸爸不是單純的失智，爸爸是退化，或是說有多重的症狀，可是醫生好像就是
變成有什麼症狀就用什麼要去壓制？我覺得爸爸好像是吃了藥才變得更像木頭人一樣的？
所以才有此一問。可是我上次跟醫生說爸爸變得很僵硬，他就開一顆不會僵硬的藥，
可是就是一直加藥....但是這樣好嗎 .....
希望版友分享，衷心感謝！！